一、法院審理婚姻內撫養費糾紛嗎？
會審理的；
《婚姻法》第二十一條規定：“父母對子女有撫養教育的義務;父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。”《婚姻法司法解釋三》第三條：“婚姻關係存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養費的，人民法院應予支援。”
二、父母的撫養義務不因夫妻雙方分居或離婚而免除和滅失，婚內索要撫養費應得到支援。
夫妻感情破裂一般都有一個漸變過程，有的夫妻在感情出現裂痕時，就會出現一方不盡撫養義務的情況。在夫妻雙方產生矛盾到最終離婚的過程中，有的夫妻會分居生活，有的雖仍共同生活，但彼此經濟獨立，這就為夫妻一方逃避撫育義務提供了便利條件，而這種不作為也直接影響了子女的健康成長。故離婚不是要求對方支付子女撫養費的前置條件。
撫養子女是父母法定應盡的義務，不管是婚內還是婚外、婚生子女抑或非婚生子女，父母的撫養義務是不變的，只要一方不履行該撫養義務，另一方完全有權利向其主張撫養費。
實踐中，有些人會辯稱雙方尚未離婚，在婚姻關係存續期間，夫妻任何一方所取得的財產一般都是夫妻共同財產，一方因未盡撫養義務而間接增加的收入亦屬夫妻共同財產的範疇，故無須單獨支付撫養費。但是，如果簡單地以“夫妻共同財產”來對抗“婚內撫養費給付”，就等於縱容了不負責任的行為，一些人就會藉機逃避法律義務，甚至會以此作為強迫另一方同意離婚的法寶，使另一方被迫以違心地同意離婚為代價來換取對方支付的撫養費。夫妻雖未離婚，但目前的狀況屬於分居，經濟彼此獨立，孩子基於親權要求父親履行法定撫養義務，不應因父母婚姻關係存續與否而改變;因此，不能人為地將“父母離婚”作為子女向父母索要撫養費的前提條件。
綜合上面所說的，在婚姻內撫養自己的孩子是自己該履行的義務，不管雙方是否離婚都不能消除當父母的責任，如一方不撫養孩子那麼就可以利用法律來保障自己的合法義務，所以，在處理孩子的問題上就一定要好好的協商，這樣才能更好的處理好雙方的關係。
