一、律師見證遺囑有效性可靠嗎
需根據實際情況來看。《中華人民共和國民法典》對遺囑作出了嚴格的要式性要求，即遺囑必須滿足法定的形式要件方為有效。法律要求：“代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名”。而兩名見證律師只在遺囑上加蓋律師名章、律師見證專用章、律師事務所公章，卻並未親筆簽字，顯然不符合法律規定的形式要件。據此，法院認定這份所謂的“見證遺囑”無效。
根據《民法典》第一千一百五十四條的規定，遺囑無效涉及的財產，按照法定繼承辦理。
律師見證遺囑若為書面遺囑，則效力大於口頭遺囑。
二、遺囑效力的排序如下:
1、遺囑的一般效率公證遺囑>書面遺囑(包含視訊錄音郵件等其他媒介)>口頭遺囑。
2、同等遺囑以立遺囑人最後做出的遺囑為準。
3、遺囑時間不能確定的，以第一千一百二十條效力排序。
所說的律師見證遺囑，不是一般意義上的公證遺囑，我國的公證有專門的公證機構，律師的公證效力有待確定。但是所謂的律師見證遺囑若為書面遺囑，則效力大於口頭遺囑。
據我國《民法典》的規定，法定的遺囑形式有五種，分別是：公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑。其中最常見的是公證遺囑和律師見證遺囑，律師見證遺囑屬於代書遺囑的一種。
第一，就效力來講，如果遺囑人既立有公證遺囑，也立有律師見證遺囑並且兩者內容相互矛盾的，以最後所立的公證遺囑為準。但是如果沒有立過公證遺囑，則以最後一份遺囑為準。
第二、就服務質量來講，律師見證遺囑的服務一般優於公證遺囑服務公證需要拿著起草好的遺囑去公證處，公證處沒有起草遺囑的業務和功能。律師見證則無需事先寫好遺囑，律師可以憑其專業和經驗幫當事人起草遺囑，能有效避免歧義和以後可能發生的糾紛。並提供遺囑，幫助當事人充分了解民法典及相關法律規定;
第三，就費用來講，律師見證遺囑的收費一般高於公證遺囑的收費，這主要是由律師事務所律師服務質量，法律專業化服務高於公證服務質量決定的。
第四，就延伸服務來講，公證遺囑的服務比較單一，律師見證遺囑的延伸服務較多，且具有人性化的特點，比如遺產的籌劃、遺囑的執行等。
第五，就遺囑的撤銷或者修改來講，公證遺囑只能採取單一公證的形式撤銷，而律師見證遺囑可以採取任何一種遺囑形式。也就是說，律師見證遺囑更方便遺囑人的反悔。客戶可根據自己的意願有隨時進行修改和終止儲存、索回資料權利。
第六、後續義務：律師見證後，律師可以作為遺囑執行人，在繼承發生的時候公開遺囑。
遺囑的設立需要按照我國的法律規定進行辦理，必須需要符合我國的法律規定。這類人員必須根據自身的財產設立遺囑，不得傷害他人權益或是我國的法律規定。辦理後相關的行政部門和民政部門，對這類相關的遺囑財產進行保護。
