一、唯一繼承人放棄繼承權法院會判決嗎
可以放棄繼承，我國《繼承法》第二十五條規定：繼承開始後，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承。根據《繼承法》，繼承從被繼承人死亡時開始。
二、繼承權的被動放棄
繼承權的被動放棄是指繼承人因違反了法律的禁止性規定，而喪失繼承權。根據《繼承法》第七條，繼承權的喪失基於以下四種情形：
1、繼承人故意殺害被繼承人的。需要注意的是，這裡的殺害行為不區分即遂還是未遂，只要繼承人實施了故意殺害被繼承人的行為，就應該確認其喪失繼承權。
2、繼承人為爭奪遺產而殺害其他繼承人的。根據《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第12條，如果繼承人實施了上述兩種行為，但被繼承人以遺囑將遺產指定由該繼承人繼承的，可確認該遺囑無效。直接導致繼承人喪失繼承
3、繼承人遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的。繼承人虐待被繼承人情節是否嚴重如何衡量?這需要發揮法官的自由心證，可以從實施虐待行為的時間、手段、後果和社會影響等方面認定。
4、繼承人偽造、篡改或者銷燬遺囑，情節嚴重的。這是一種比較惡劣的行為，但對於情節嚴重如何認定，根據《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》第14條的規定，繼承人偽造、篡改或者銷燬遺囑，侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益，並造成其生活困難的，應認定其行為情節嚴重。
繼承人在繼承了被繼承人的財產，如果在有債務的情況下，還需要繼承債務。如果所繼承的遺產不夠償還債務的情況下，繼承人可以選擇用自己的財產來償還被繼承人的債務，也可以選擇不進行償還，也是合法的行為。
