一，離婚官司判決後兩年內是否可以解決
不會。但是，從第一次上訴的第一天起既是沒有判決，在180天后還是會按離婚發證的。因為新婚姻法規定，在夫妻雙方有一方要求離婚，而另一方不同意，再法院調解180個工作日內無效後。就會判處按已形成離婚事實而判決離婚。
“感情確已破裂”是實體性規定，是准予離婚的法定條件。“調解無效”則是程式性規定，不能視為判決離婚的法定條件。審理離婚案件應當進行調解，調解無效的案件，許多是感情確已破裂的，從這個意義上來說，“調解無效”是“感情確已破裂”的一種反映。而有一些離婚案件，雖然是“調解無效”，但並非是“夫妻感情確已破裂”。在調解工作中，往往存在著力與不力，深入與不深入等差別，直接影響著調解效果。多年的民事審判實踐說明，“調解無效”和“感情確已破裂”的含義不完全相同，“調解無效”並不都等於“感情確已破裂”。因此，不應當把“調解無效”作為認定“感情確已破裂”的根據。在審判實踐中，既不要把“感情確已破裂”與“調解無效”完全等同起來。也不要把“調解無效”簡單地作“感情確已破裂”的標誌。更不要把“調解無效”作為判決離婚的法定條件。判決離婚的法定條件只是“感情確已破裂”。
訴訟離婚是指夫妻雙方對離婚、離婚後子女撫養或財產分割等問題不能達成協議，由一方向人民起訴，人民法院依訴訟程式審理後，調解或判決解除婚姻關係的法律制度。根據有關司法解釋，調解不適用於婚姻關係、身份關係確認案件;但涉及財產分割和子女撫養的，可以進行調解，調解達成協議的，另行製作調解書。考慮到當事人進行訴訟離婚之前大都被居委會(村委會)、所在單位及其親友調解的現實，同時也為了克服法院久調不決、片面追求調解率的傾向，最高人民法院《關於人民法院民事調解工作若干問題的規定》第2條專門規定：“對於有可能通過調解解決的民事案件，人民法院應當調解。但適用特別程式、督促程式、公示催告程式、破產還債程式的案件，婚姻關係、身份關係確認案件以及其他依案件性質不能進行調解的民事案件，人民法院不予調解。”訴訟離婚與協議離婚適用於不同的案件。協議離婚僅適用於雙方自願離婚並就子女和財產問題已有適當處理的情形，而訴訟離婚則適用於一切離婚關係。如果雙方要解除的是事實婚姻，則僅能通過訴訟的方式進行，不能通過協議進行離婚。
離婚官司的處理需要自己按照程式進行，如果自己存在疑問可以諮詢，但是對於具體的解決方式需要自己按照的自己的意願來處理，不能由他人來主導，但是最為重要的還是需要自己多加留意相關的細節，只要可以協商解決最好協商解決。
