基本案情
雙方都是80後，婚齡1年。因感情不和起訴離婚。筆者代理原告，當庭調解離婚。某女與某男雙方經人介紹認識， 2010年4月11日登記結婚，2010年6月1日舉行結婚儀式。原告聽力不好，社會認知能力差一些，在瞞著原告家人的情況下，偷偷領了結婚證。雙方婚前沒有感情基礎，草率結婚，婚後未建立起感情。婚後雙方經常因家庭瑣事吵鬧，被告還時常毆打原告，原告身上多處受傷，被告把租的房子玻璃都砸碎了，結婚證也撕了，雙方感情很不好。婚後被告仲秋節、春節也未給原告孃家送節禮。2010年11月份原告父親住院期間，被告11月12日上午在原告孃家毆打原告，原告頭上起了一個大包，原告96歲的爺爺被嚇得在沙發上躺了十幾天。原告在孃家被打之後，一直在孃家居住，至到現在，被告一次也沒來看過。現在雙方感情已經完全破裂，無和好可能，起訴離婚。
辦案思路及心得
筆者提出以下代理意見：一、本案原告與被告感情確已破裂，無和好可能，應准予離婚。雙方經人介紹認識，認識後原告在被告的哄騙下草率結婚，沒有感情基礎。婚後未建立起感情，雙方經常因家庭瑣事吵鬧。被告還時常毆打原告，原告身上多處受傷，被告還在家裡亂打亂砸，撕爛結婚證，過節被告也不去原告孃家看望老人。雙方感情很不好。原告父親住院期間，被告還在原告孃家毆打原告，致使原告受傷，原告96歲高齡的爺爺也被當時場景嚇壞了。原告在孃家被打之後，原告才告訴家人她經常捱打，自那以後，原告一直在孃家居住，雙方分居已盡半年，被告一次也沒來看過。被告還發簡訊用非常惡毒的語言辱罵原告，從簡訊內容也看出被告同意離婚。現在雙方感情已經完全破裂，無和好可能，為結束這已死亡的婚姻，特向貴院起訴離婚。二、原告不應返還彩禮，婚前嫁妝應歸原告所有，婚後財產依法分割。被告具有過錯，應少分財產。最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）明確規定只有三種情況才可以請求返還按照習俗給付的彩禮：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。本案不符合上述任何一種情形，因此原告不應返還彩禮。《婚姻法》第四十六條第（三）項規定因實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償。綜上所述夫妻感情已經完全破裂，應准予離婚，共有財產依法分割。
裁判結果
筆者代理原告已在調解方面做了允分準備，最後法院調解結案，維護了原告的合法權益，原告也擺脫了婚姻的枷鎖，調解結案也有利於社會和諧穩定。注：婚姻案件第一次起訴離婚，如沒有感情破裂的允分證據，如調解不好，法院一般判決不離。律師代理原告，應從調解方面下功夫，爭取調解結案，維護當事人的合法權益。作者簡介：魏廣存律師自2000年從事律師工作，現執業于山東民橋律師事務所，十年來辦理案件1000多起，獲得當事人的一致好評，積累了豐富的辦案經驗。
