“夫妻兩人共同生活40載，且將子女三人撫養成人，風裡雨裡實屬不易，應珍惜來之不易的幸福晚年。”
最近這則新聞讓人心塞。
那是1980年，陝西的李女士和丈夫楊某登記結婚。
父母之命，媒妁之言。
李女士婚前對楊某瞭解比較少，原以為能遇見一位老實人踏踏實實過日子，沒成想，結婚以後，李女士發現楊某易怒、脾氣暴躁，經常打罵自己。
女人為了照顧三個年幼的孩子忍氣吞聲，這一忍就是四十年。
直到三個孩子工作成家之後，她才以夫妻感情破裂為由起訴離婚。
即便如此，法院還是以“應珍惜來之不易的幸福晚年”這樣荒唐的理由，駁回了李女士的訴訟請求。
更可氣的是，楊某辯稱自己雖有不對的地方，但年紀大了開玩笑很正常。
人生總共才幾十年?什麼玩笑一開就是40年?
准予或者不準予離婚是以 “夫妻感情確已破裂”作為區分的界限。
但並不是說，自己認為夫妻感情破裂就可以離婚。
一、法院是如何認定“夫妻感情確已破裂”的呢?
【中華人民共和國民法典】第一千零七十九條【訴訟離婚】夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：(一)重婚或者與他人同居;(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改;(四)因感情不和分居滿二年;(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
1、重婚或者與他人同居重婚包括法律上的重婚和事實上的重婚。
法律上的重婚簡單說就是，已婚男性和別的女人登記結婚。
而事實上的重婚是指，已婚男性和別的女人以夫妻名義同居生活，但並沒有進行婚姻登記。
另外還有一種情況是“有配偶者與他人同居”，是指已婚男與其他女人不以夫妻的名義，持續、穩定地共同居住。
由於重婚及婚後與異性同居嚴重違反了我國的一夫一妻制度，對夫妻間感情的傷害巨大。
當一方堅決要求離婚時，調解無效的，可准予離婚。
2、實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員遺棄家庭成員比較好理解，具體表現就是不給錢、不照顧，使需要照顧的家庭成員不能維持正常生活，生命健康得不到保障。
家庭暴力和虐待是指用毆打、禁閉、殘害身體、精神恐嚇等手段，對家庭成員從肉體上、精神上進行折磨和傷害的行為。
其中，持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。
李女士這種情況，楊某對她的毆打、侮辱持續了40年。
這種經常的、惡劣的家庭虐待行為，已經嚴重傷害了夫妻感情，人民法院在查明情況後，調解無效的，應當尊重李女士的想法，准予離婚。
3、有賭博、吸毒等惡習屢教不改在離婚案件中，這種情況不在少數。
只要有一個人賭博、吸毒，很快就會演變成整個家庭的災難。
有位女士在諮詢時曾對我說，她老公因為賭博，整天不務正業，身上一有點錢就拿去賭。
沒有錢就管她要，不給就打她，家裡的積蓄很快就花光了，在外面還欠了很多錢。
當然，這位女士的處理方式也有些問題。
老公沉迷賭博，不知道該怎麼辦，可以參考：老公欠下100多萬賭債，要幫他還嗎?對於這類案件，人民法院在判案時會查明事實情況。
如果說情節輕微，犯錯方還有悔改的可能，法院一般會著重於調解和好。
但對於惡習難改，已經嚴重影響到夫妻感情和家庭生活的，調解無效，應准予離婚。
4、因感情不和分居滿二年法院認定的分居，是指夫妻間因為感情不和，雙方分開居住，並且雙方不再履行夫妻之間的義務。
包括經濟上不再互相扶助，生活上不再互相關心，夫妻關係名存實亡。
還要注意分居的原因一定是感情不和。
如果說，兩個人因為工作，一個在北京，一個在上海，現在一方說他們已經分居兩年，所以起訴離婚，一般來講是不屬於“因感情不和分居滿兩年”這個條件的。
此外，分居滿兩年只是判斷夫妻感情確已破裂的理由之一，並不能讓夫妻關係自動解除。
法院會綜合事實證據情況進行判斷，這無疑增加了“夫妻感情確已破裂”的證明難度。
比如當時處於風口浪尖的李國慶，與夫人俞渝分居兩年五個月，卻仍證明不了自己“夫妻感情破裂”。
5、其他導致夫妻感情破裂的情形步入婚姻，難免遇人不淑。
比如一方犯有強姦罪、侮辱婦女罪，嚴重傷害夫妻感情。
或者一方患有嚴重精神疾病，久治不愈，夫妻間難以共同生活等都屬於“其他導致夫妻感情破裂的情形”。
關於這一點，法院會結合雙方情況、事實證據認定夫妻感情是否確已破裂。
如果你對此仍有疑問，可以諮詢專業的婚姻律師。
此外，法院在審理離婚案件時，對於提起離婚訴訟的一方來講，必須提供證據證明雙方感情破裂才行，不然可能無法判決離婚。
二、如何證明夫妻感情確已破裂?
1、證明重婚或者與他人同居：一方出軌被知曉，情急之下寫的保證書、悔過書等表示悔改的書面證據;若是嫖娼事件被查出，通常會有警察的筆錄;與第三者的聊天記錄、來往簡訊、電子郵件等。
該類證據除了書面證據外，如簡訊、QQ、微信聊天記錄等證據可以先公證再提交法院;相關證人證言;與第三方在公共場所出雙入對、進入房間等行為的錄影或者照片。
2、證明遭受家庭暴力：家暴後一方的悔過書、保證書等;向婦聯等機構投訴的證據;遭受家暴報警後的筆錄;醫院的就診記錄，包括診斷證明書、驗傷報告及傷殘鑑定書;有家人、鄰居等目擊證人的，可以勸說證人出庭作證;受害方留下的視聽資料、錄影等。
3、證明虐待、遺棄家庭成員：遭受虐待、遺棄的家庭成員，他們的報警記錄或者詢問筆錄;醫院出具的診斷證明書、驗傷報告以及傷殘鑑定等;相關證人證言。
4、證明有賭博、吸毒等惡習，屢教不改：相關親屬、朋友、鄰居等證人證言;所在單位或者村委會對賭博、吸毒等行為的教育證明;公安機關作出的處罰決定書;司法機關作出的刑事判決書。
5、證明因感情不和分居滿兩年：當地居委會的有效證明;分居後，所居住小區的業務管理員證明;瞭解雙方分居事實的房東或者鄰居的證詞;雙方的錄音、聊天記錄等。
需要注意的是，涉及雙方因感情不和而分居的內容，是可以作為證據使用的，但要和其他證據形成證據鏈;分居期間同居人或者合租人的證明;分居期間在外辦理的暫住證等。
講到這兒，再說說李女士的遭遇。
女人隱忍40年才提出離婚，一定是經過了深思熟慮，認為到了不得不離的程度。
但她由於缺乏相應的法律意識，有可能在取證方面準備得不夠充分，所以一審法院沒有判離婚。
但法院將“珍惜來之不易的幸福晚年”這樣荒唐的理由寫進判決書裡，可謂不經他人之苦，硬要勸人從善，實在難看。
事實上，家暴的取證非常困難。
當家庭關係還沒有破裂時，家庭暴力往往具有私密性，這使得很多家庭暴力無法形成視訊資料、書面證據。
“家醜不可外揚”的觀念，家庭成員之間關係的特殊性，又為這種私密性加了一道限制，導致沒有證人或者即使有證人也不願意作證。
隱忍是解決不了問題的，只會迎來變本加厲的欺凌。
如果婚後遇到經常打罵你的另一半，不要一味忍耐，請拿起法律的武器，尋求專業律師的幫助。
