一、口頭合同是否具有法律效力
人們往往錯誤地將合同理解為“書面合同”，認為只有白紙黑字地寫下來的才是合同。
其實，除了書面合同以外，合同在日常生活中更多的是以口頭合同的形式存在的。例如：我們日常購物時的討價還價，從法律角度看就是一個訂立合同的過程。
口頭合同和書面合同一樣具有法律效力，並且訂立過程很方便快捷。
只是由於口頭合同一旦發生糾紛，很難證明合同當事人的真實意思，因而對於一些較為重大的事項，還是建議儘量採用書面合同。另外，有一些特殊事項，法律規定只能採用書面合同的形式，口頭合同是無效的。
《民法典》(自2021年1月1日起施行)
第四百六十九條 當事人訂立合同，可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。
書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。
以電子資料交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，並可以隨時調取查用的資料電文，視為書面形式。
?
二、口頭合同如何防範法律風險
口頭合同是指當事人用口頭語言做出意思表示訂立合同，而不用文字表達協議內容的形式。
合同採用口頭形式不用當事人特別指明，在實際經營過程中更是非常普遍。凡是當事人沒有約定，法律沒有規定用特定形式的合同。都可以採用口頭形式。但是發生爭議時，當事人必須證明合同的存在以及合同關係的內容。
因為口頭合同難以取證，不易認定當事人的權利義務內容，口頭締約，特別是不能即時清潔，而且標的額較大的合同採取口頭締約時，將存在相對人否認合同成立、否認合同標的的法律風險。
但是，採取口頭形式並不是說沒有任何憑證，商店的購物發票、小票等能夠作為合同成立的證明，但是不能作為合同成立的書面形式。所 以，訂立標的額較大或者不能即時清潔的合同時，最好採用書面形式。企業訂立口頭合同時要審慎，一定要注意訂立合同的時機和方式。
關於合同的形式，常見的就是書面形式，但以口頭形式訂立的合同，其實在沒有強制性要求下，也是認可的，而符合相關法律中的規定，那麼該口頭合同也是認定具有法律效力。雖然訂立口頭合同比較方便，但是從另外的角度來看，這樣形式下訂立的合同，其實當事人所要承擔的法律風險往往也是比較大的。所以，實踐中，建議當事人謹慎訂立口頭合同。
