交易的雙方想要達成交易，實現自身的利益，首先要做的就是，確保雙方所簽訂的合同能夠生效。那麼，在法律上，合同生效要件有哪些呢?如果交易當事人沒有簽訂書面合同，只有口頭協議，那該口頭協議是否有效，能不能被法律認可呢?下面將為您做一個較為詳細的介紹。
一、合同生效要件有哪些
一般而言，合同的生效要件包括：
1、同當事人訂立合同時具有相應的締約行為能力。
民事行為能力是民事法律行為有效的先決條件，無民事行為能力人及限制民事行為能力人實施的民事法律行為只有經其法定代理人的追認才有效。
所謂締約行為能力，是指民事主體據以獨立訂立合同，以自己的行為取得民事權利或承擔民事義務的法律資格。
2、同當事人意思表示真實。
所謂意思表示，是指向外部表明願意發生一定法律效果的意思的行為。意思表示是構成法律行為的要素。意思表示真實是構成有效合同的先決條件之一，一方在被欺詐、脅迫或者重大錯誤下訂立的合同往往非其真實意思表示，屬於無效或可撤銷的合同。
3、同不違反法律或社會公共利益。
所有合法有效的民事法律行為都不得違反法律或社會公共利益，易言之，符合公序良俗的要求。因此，合同不違反法律或社會公共利益是合同有效的當然條件之一。但必須注意的是，合同不違反法律，是指合同不得違反當事人必須遵守、不得通過協商加以改變的強行性法律規定。
4、同的內容必須確定或可能。
“依法成立之契約，於當事人之間猶如法律”。因此，作為確定當事人各自權利義務依據的合同內容對於判斷合同是否生效、生效後如何履行，以及發生糾紛時判斷孰對孰錯具有重大意義。合同內容確定，是指合同內容在合同成立時必須確定，或者必須處於在將來履行時可以確定的狀態。合同的內容可能，是指合同所規定的特定事項在客觀上具有實現的可能性。如果合同內容屬於事實不能、自始不能、客觀不能、永久不能及全部不能中的任何一種情形，則合同無效。
另外，根據(合同法)第44條第2款的規定，法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續的合同，必須依照規定辦理批准登記等手續才能生效;否則，即使具備了上述一般合同的生效要件，合同也不生效。該款規定主要體現了國家對合同自由的適度干預或者對善意第三人的保護。
二、口頭協議是否有效
口頭協議是指不用書面的形式，通過口頭達成的協議，口頭協議與書面形式的合同相對應。口頭協議屬於諾成合同，效力很低。如果協議雙方當事人都信守承諾，那麼合同就可以順利履行，如果有一方反悔或不遵守約定，那麼就可能造成合同不能履行。
1、民法通則第56條規定：民事法律行為可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定。
2、口頭協議也是合同的一種表現形式，如果雙方都認可的口頭協議，在法律上認定為有效，但如果一方違約，主張一方的舉證能形成完整的證據鏈，口頭協議也具有法律效力。
3、訂立合同的形式可以是書面的方式，也可以是口頭合同。
4、口頭合同比起書面合同簡便易行，只要法律沒有規定一定要訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方真實的意思表示，也同樣是有效的。
5、法律規定必須採用書面協議的：建設工程合同、技術開發合同、房屋銷售合同等，如果這類合同採取口頭約定的形式，那麼可視無效，不受法律保護。
希望對解決您的法律問題能有一定的幫助。事實上，在交易中，口頭協議是有侷限性的，如：法律規定有些種類的合同是必須採用書面方式簽定的，口頭協議無效;訴訟實踐中口頭協議很難取證，需要大量輔助證據;當事人雙方的話語是否為口頭協議，很難認定等。因此，建議您在交易時，最好籤訂書面的合同，如果您不知道應該怎麼籤，那您可以去諮詢一下專業的律師，讓律師幫助您。
