1、協商。合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。
2、調解。合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解。
3、仲裁。合同當事人協商不成，不願調解的，可根據合同中規定的仲裁條款，或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。
4、訴訟。如果合同中沒有訂立仲裁條款，事後也沒有達成仲裁協議，合同當事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。
以上幾種方式都有各自的優缺點，但是如果能夠通過協商或者調解的方式來解決問題是相對而言比較好的，因為可以避免雙方矛盾的再次升級，成本也比較小，當然，如果協商解決不了問題，我們可以大膽地提起訴訟。
法律依據：
《中華人民共和國仲裁法》第二條
平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，可以仲裁。
《中華人民共和國合同法》(自2021年1月1日起廢止）第一百零八條
當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。
《民法典》第十條 處理民事糾紛，應當依照法律；法律沒有規定的，可以適用習慣，但是不得違背公序良俗。
