審查專業性強的技術合同有兩個要點：標的和利益歸屬
重點一：標的
技術合同的本質是一方為另一方提供技術成果，或以技術為依託提供智力性勞務。合同的標的(客體)是給付。
具體到技術合同的審查、起草，要搞清楚當事人想要幹什麼?技術合同有開發、轉讓、諮詢、服務四個筐，每個筐裡還有不同的格，需要對號入座。對合同給付應當作具體表述，對技術標準等可以附件的形式說明。
對於技術開發、技術轉讓來說，開發人、轉讓人一般要提供後續服務，該後續服務是從給付義務(如進行技術指導、提供諮詢等)，對此也應在合同中作具體表述。有時，需要在合同中具體規定一方或雙方當事人的附隨義務(如保密義務、新情況發生時的通知義務等)。
所謂“義務群”，包括主給付義務、從給付義務和附隨義務，合同文字中一般不用這些術語，但專業的起草者、審查者，心中要有數，知道這些義務分別用哪些條款表述。
重點二：權利歸屬
相對於其他合同，技術合同容易發生權屬爭議，事先在合同中把成果權屬固定或明確下來，是非常重要的。起草和審查合同時，在腦海中浮現的關鍵詞，應當是“另有約定”。
（一）委託開發與合作開發成果的歸屬
1.在委託開發，申請專利的權利，誰完成歸誰，約定優先。
2.合作開發，申請專利的權利，完成者共有。
3.技術祕密成果的使用權、轉讓權的歸屬和分享，按約定，沒有約定的，當事人均有使用和轉讓的權利。
4.後續改進技術成果的歸屬，用一句話可以概括，有約定按照約定，無約定的，誰完成歸誰。
（二）因履行技術諮詢合同、技術服務合同所產生的技術成果的歸屬
一句話，誰完成，歸誰，另有約定的除外。
二、不同技術合同的標的注重點是什麼
1.技術開發合同
技術開發合同包括委託開發合同和合作開發合同。技術開發合同的標的應當是一項新的技術方案，而作為研究開發工作所要完成的成果，可以是該項技術方案本身，也可以是體現該項技術方案的產品、工藝、材料及其組合的成套系統。[1]在使用產品、工藝、材料等術語的時候強調它們是一種待開發的技術。
待開發的技術，各方當事人都不掌握。可能世界上沒有，也可能雖有但合同各方未擁有。
2.技術轉讓合同
技術轉讓合同是對技術成果的讓渡，包括專利權轉讓、專利申請權轉讓、技術祕密轉讓、專利實施許可合同。給付的財產(標的財產)是不同的，應當強調標的財產的特殊性，以將其與其他合同相區分。
對技術祕密轉讓合同，一是應注意是否為受讓人“買斷”，二是應注意受讓人實施、使用的範圍。對專利實施許可合同，還應注意對專利實施許可方式的文字表述，具體表明是獨佔實施許可、還是排他實施許可，抑或普通實施許可。
3. 技術諮詢合同與技術服務合同
應注意區分技術諮詢合同與技術服務合同，在合同文字上註明合同的性質。
(1)技術服務合同的受託人是以解決具體技術問題為工作內容，以解決的問題的成果為對價，受託人對解決技術問題的實施結果負責;技術諮詢合同的受託人就特定技術專案的諮詢為工作內容，以可行性論證、技術預測、專題技術調查、分析評價報告等成果為對價，受託人對他諮詢意見的本身質量負責，對委託人依據諮詢意見作出決策造成的損失不負責。
(2)技術服務合同強調的是受託人對委託人所面臨具體技術難題的解決;技術諮詢合同強調的是受託人對委託人的決策提出諮詢意見。
綜上所述，對於專業性強的技術合同，一定要由專業人士進行起草、審查工作。合同條款的清晰與明確有利於降低日後發生糾紛的可能性，若確實發生糾紛，也更容易通過對條款的解析來解決問題。
