一、合同意思表示的真實性如何審查?
首先審查條款是否合理。合同的內容是否真實，即合同中約定的內容是否當事人的真實意思表示，要注意審查合同條款是否合理，是否存在合同詐騙的可能。被脅迫、重大誤解的合同，即不真實。意思表示不真實主要原因是表意人的故意或者過失，包括真意保留、虛偽表示、錯誤。可以通過錄音錄影等證據材料證明。
二、審查合同的具體內容包括哪些?
1.審查合同主體是否合法。審查合同主體的合法性時，應審查簽訂合同的當事人是否是經過有關部門批准成立的法人、個體工商戶;是否是具備與簽訂合同相應的民事權利能力和民事行為能力的公民;審查法定代表人或主管負責人的資格證明;代訂合同的，要審查是否具備委託人的授權委託證明，並審查是否在授權範圍、授權期限內簽訂合同;有擔保人的合同，審查擔保人是否具有擔保能力和擔保資格。必要時進行工商登記查詢。
2.審查合同內容是否合法。審查合同內容的合法性時，應當重點審查合同內容是否損害國家、集體或第三人的利益;是否有以合法形式掩蓋非法目的的情形;是否損害社會公共利益;是否違反法律、行政法規的強制性規定。
3. 審查合同意思表示的真實性。
4.審查合同條款是否完備。應按照合同的性質，依據相應的法律法規的規定對合同條款進行認真審查，確定合同條款有無遺漏，各條款內容是否具體、明確、切實可行。避免因合同條款不全和過於簡單、抽象、原則，給履行帶來困難，為以後發生糾紛埋下種子。
5.審查合同的文字是否規範。審查合同時，應對合同草稿的每一條款、每一個詞、每一個字乃至每一個標點符合都仔細推敲、反覆斟酌。確定合同中是否存在前後意思矛盾、詞義含糊不清的文字表述，並及時糾正容易引起誤解、產生歧義的語詞，確保合同的文字表述準確無誤。
6. 審查合同簽訂的手續和形式是否完備。
所以要想審查合同的意思表示是否真實，必須要先將合同中是否有非法的條款找出來，如果是有非法的條款，而雙方已經簽訂，那麼就表明很有可能其中一方是受到了欺詐或者是脅迫，那麼出於欺詐和脅迫就表明雙方當事人其中的一方是不存在一個意思表示真實前提的。
