一、要求繼續履行合同訴訟時效是多久
對方行為違約，可以向法院起訴要求繼續履行合同，並讓對方承擔違約責任。訴訟時效為三年，如果合同期滿後再去起訴，繼續履行不太現實，只可要求對方承擔違約責任或損害賠償。
二、合同繼續履行的條件
合同的繼續履行，又稱實際履行或強制履行，是指在違約方不履行合同時，基於非違約方的履行請求，法院強制違約方繼續履行合同債務的違約責任承擔方式。繼續履行在一定程度上能使合同恢復到在正常履行條件下，非違約方能夠達到的利益狀態，是一種重要的違約責任承擔方式。判決合同繼續履行應具備如下條件：
1、存在違約行為
2、必須有守約方請求違約方繼續履行合同債務的行為，即必須是基於債權人的履行請求權的行使
3、必須是違約方能夠繼續履行合同。應當說除了不能繼續履行的合同，其他的合同都能夠繼續履行
三、繼續履行和損害賠償的適用
繼續履行和損害賠償是兩種重要的違約責任承擔方式，關於二者在違約責任承擔中的具體適用，大陸法系與英美法系有所不同。大陸法系以合同的繼續履行為主，以支付違約金或賠償損失為輔，而英美法系以損害賠償為基本的救濟方式，繼續履行為衡平法上的救濟方式，只有在損害賠償不充分不公平時才適用。產生這種區別的重要根源在於二大法系不同的契約理念。大陸法系基於道德的觀念，認為：諾言、協議必須遵守，否則，國家和法律將強迫履行。英美法系則認為：問題不在於諾言應被強制遵守，而在於對諾言加以認真考慮的承諾人在契約違反後不受損害，因此，損害賠償幾乎在所有的案件中都是一種合理的補救方法。
繼續履行的構成要件
(一)存在違約行為
如果沒有違約行為發生，那麼此時僅為債務履行問題，債權人有履行請求權，債務人有履行債務的義務，尚屬第一次義務階段，談不上作為第二次義務的強制履行問題。就違約形態而言，通常是延遲履行、不完全履行以及拒絕履行，如果將債權人遲延作為一種債務不履行看待，尚包括債權人遲延;而履行不能場合，則不會發生強制履行責任。
(二)須有守約方請求違約方繼續履行合同債務的行為
如果守約方不請求違約方繼續履行，而是將合同解除，便不可能成立強制履行責任。另外，強制履行責任要求須守約方選擇，取決於其意思，而法院不能以職權代當事人作出此種選擇。
(三)須違約方能夠繼續履行
如果合同已經不能履行，則無論是事實上的不能，還是法律上的不能，都不應再有強制履行責任的發生。否則，無異於強債務人所難，於理於法，均有不合。
雙方雙方簽訂了合同之後，如果沒有違規的情況下是需要履行合同的權利和義務的，否則的話就可以向法院進行起訴，而需要注意的是訴訟的時效是三年。
