一、什麼是購貨合同
購貨合同是指企業作為需向供貨廠商(供方)採購材料，按雙方達成的協議，所簽訂的具有法律效力的書面檔案，又稱訂購合同。購貨合同只有在合同條款不與企業所在地國家與地方實施的現行法律、法規和條例等相牴觸，經合同有關雙方相互承諾，並且合同各方在簽訂合同前沒有欺騙對方的行為時才具有完全的法律效力。
購貨合同屬於經濟合同，購貨合同的失誤往往會在很大程度上影響企業的生存和發展，因此，不出現失誤只是購貨合同籌劃要求的第一個層次，更高層次的要求應該是使合同有利於自身贏得利潤，減輕稅負。在進行購貨合同簽訂時應對合同的任何環節都應分析清楚，文字規範，用詞準確，並充分利用合同保障己方的權益。
二、合同中違約金的規定
根據《民法典》的有關規定，對於當事人在合同中約定的違約金或者違約金計算方法所計算出的違約金過高或者過低的，在具體司法實踐中如何處理，應當按照以下原則處理：
1、當事人沒有提出合同中約定的違約金計算標準過高或者過低的，人民法院應當根據合同約定的標準計算違約金。人民法院在當事人未提出要求調減或者調增違約金的情況下，不得主動對約定違約金標準進行調整。當然在違約金數額明顯高於非違約方的實際損失時，法官可以對當事人進行必要的釋明，由當事人決定是否提出相應的主張。
2、當事人提出合同違約金或者計算標準過高或者過低的可由當事人之間進行協商，如果達不成新的協議法院可以參照同類案件違約金的中等標準予以核定，無法確定上述標準的，可以按照非違約方因違約行為所造成的損失為參照，但是違約金本身一般是損害賠償額的預定，非違約方在訴訟中無需證明損害事實，對於因違約所造正的實際損失應當由請求減少違約金的違約一方當事人負舉證證明的責任。在判斷約定的違約金是否過分高於造成的實際損失以及在決定減少的具體幅度時，要將違約金與實際損失之間的差額作為重要的考量因素，同時還應當考慮債權人的其他合法權益，比如尋找替代交易的難易程度、是否信賴該合同依約履行而簽訂了連環合同、當害人之間的交涉能力是否平等、是否使用了格式合同條款以及債務人是夠屬於故意違約等。
3、如果合同約定的違約金是概括違約金，即合同約定在一方當事人部分不履行、不完全履行與完全不履行合同時的違約金數額是同一數額，而一方當事人出現部分不履行或者不完全履行的違約行為時，違約方提出約定違約金過高時，法院可以按照《民法典》關於人民法院調整違約金數額的規定對違約金進行調整，此時調整違約金的依據是民法典關於法院調整違約金權利的規定，而不是基於合同已經部分履行的比例來計算扣減違約金。此時對違約金的調整方法與標準依然是很據違約方的違約行為給違約方所造成的損失來相比較而確定的。因為違約金是為擔保債務的履行而設定的，但不是根據履行的數額來確定的，違約金的數額不能根據已經履行的比例來進行扣減，否則是根本不符合違約金的性質的，但是已經履行的事實可以表明，非違約方的損失並不是太大，而可以據此適當減少違約金的數額。
以上其實都是法官在具體案件的審理過程中使用自由裁量權的體現。
以上就是小編為您整理的購貨合同違約金的相關規定，無論是哪種合同，只要有違約金的產生，都適用於民法典中關於違約金的相關條款。如果當事人一方違反約定，需要承擔支付違約金的責任，違約金的最高支付比例不應超過另一方實際缺失的30%。更多相關知識您可以諮詢本站邢臺律師。
