一、 對於合同清償是什麼意思?
合同清償是指按合同的約定實現債權目的的行為。清償與履行的意義相同，只不過履行是從合同的效力、合同的動態方面觀察的，而清償則是從合同的權利義務終止、債權的消滅的角度著眼的。依據債法原理，債權人利益的實現，為債的本來目的。債務一經履行，債權即因達其目的而得到滿足，因此，清償為債的消滅原因。從債權實現方面看，債務人履行債務固屬清償，第三人為滿足債權人的目的而為給付行為，也屬清償。此外，在債權人方面，通過強制執行或者實現擔保物權而滿足債權的，性質上也為受清償，只不過此種清償不屬債務人的行為。
合同是債的發生原因之一，因此，合同當事人利益的實現亦為合同的本來目的，合同債務清償之後，合同債權得到滿足，從而發生合同消滅之後果。單務合同中，一方債務清償，即消滅合同之債;雙務合同中，只有雙方債務均清償時，才生合同消滅之後果。合同債務人為清償而實施的行為，不外乎三種：
一是事實行為，如勞務的提供;
二是法律行為，如代購代銷;
三是不作為。
債務人履行債務需要債權人協助時，債權人不為協助，成立受領遲延，僅發生受領遲延的效果，不能消滅債的關係。因而債務人的履行行為未達其目的時，尚非清償。
二、代為清償與代理清償的區別
第三人代為清償與債務人的代理人為清償有別。代為清償與代理清償之區別在於：
第一，代理清償系基於代理人與債務人之間代理清償的合意，為任意行為。而代為清償無須有此種合意，且既有任意行為又有法定行為。
第二，代理清償中給付的提出視為債務人自己提出，而且必須有清償的效力直接對債務人發生效力的意思表示。而代為清償中給付的提出，僅對債權人而言，可視為債務人自己提出，且代為清償的效力也有特殊之處。
第三，在代理清償場合，合同一般都因清償而絕對地消滅。而在代為清償情形下，合同僅在債權人與債務人之間相對地消滅。
第四，在代理清償場合，代理人可能的利益損失依代理協議加以處理。在代為清償場合，第三人的利益補償可基於當事人之間的協議，也可基於法律的直接規定。
合同清償的處理，是需要基於合同中有關情況來認定，不同的合同型別所認定的結果是不同的，如果對相關清償的事項不清楚的，或者一方未按照規定來履行清償義務的，是可以通過法律途徑來維護自身的合法權益的。
