買賣合同原告代理詞的範文應該怎麼寫？
代理詞
尊敬的審判員：
根據《中華人民共和國民事訴訟法》相關之規定，安徽xxx師事務所接受本案原告的委託，擔任其與xx買賣合同糾紛案的一審訴訟代理人，今天依法出庭，履行代理人職責。
根據相關法律法規的規定及本案庭審調查已查明的基本事實，本代理人發表如下代理意見，供法庭參考：
一、本案事實清楚、證據充分，原、被告雙方之間具有合法的買賣合同關係。被告自20XX年7月18日至9月16九次從原告處購買電力護套管，每次原告將貨物送至被告指定的地點，被告驗收合格並在銷售單上簽字確認。銷售單明確記載了買賣雙方、日期、商品名稱、數量、價款等事項，經過被告簽字確認後，是合法有效的，且原告提供的被告電話錄音也證實了原、被告雙方的買賣合同關係及被告尚欠貨款131376元的事實。
二、被告主張原告貨物存在質量問題的抗辯理由不能成立。1、原告提供的貨物完全合格，雙方口頭約定當場驗貨，被告在接受時已經檢驗完畢並簽字確認。根據該貨物的性質及交易習慣，產品的規格及厚度是能夠及時檢驗的，也不存在隱藏的瑕疵。沒有約定檢驗期間的，應當及時檢驗。
2、原告截至至20XX年2月26日之前未收到被告關於貨物質量問題的任何通知。自20XX年9月16日之後原告多次向被告催要貨款，被告一直拖欠但並沒有以質量為由進行抗辯，從電話錄音中可以證實。現被告以此為藉口並提供了一系列證據來加以佐證，既不符合法律規定也不符合事實，首先被告提供的證據有偽造之嫌，達不到證明目的;其次xx機械發出的函為20XX年4月16日，一般該貨物的使用是及時掩埋，為何會堆積暴晒達半年之久，我相信假如屬實市政早就會將貨物拖走，因此不符合事實常理。
3、被告關於付款的交易習慣及xx公司所稱的工程未經過驗收之觀點完全不符合事實。首先原告與被告之間是買賣合同關係並非工程施工合同關係，且雙方也沒有關於等工程驗收之後再付款的約定;被告及xx公司都未提供證據證明該工程未驗收合格，且也無法證明該工程所使用的電力護套管全部由原告提供。其次，被告在回答法庭提問時關於和xx公司簽訂合同及原告買賣貨物的時間上自相矛盾，由此可見，其與xx公司簽訂的合同完全是偽造的，且xxxxxxx銷售部已經工商機關確認在20XX年11月11日被登出，合同主體也是無效的，被告聲稱依然在納稅，至今未提供證據且不能推翻工商機關的證明。因此，被告與xx公司的合同及xx公司出具的函應當認定為偽造，xx公司與被告之間有利害關係，其證人證言依法應不予採信。
三、假如原告的貨物真有質量問題，但經過合理的催告期之後，應當認定質量合格。
四、根據雙方口頭約定和《民法典》中“當事人就有關合同內容約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，適用下列規定：(四)履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行”的規定，被告應在20XX年9月16支付全部貨款，但直至20XX年10月才支付3萬元，剩餘款項至今未付，根據《民法典》“當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬及《買賣合同司法解釋》第二十四條第第三款買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。”之規定，被告拖延付款的行為構成違約，應當立即支付剩餘貨款131376元並賠償利息損失元.
綜上，被告違約事實清楚，依法應當履行付款義務並承擔違約責任，請法庭支援原告的訴訟請求。
此致
代理人
以上就是買賣合同原告代理詞的範文，代理詞是律師對案件的事實等問題發表意見所提交的訴訟文書，是訴訟文書的一種，但是相比於其他的訴訟文書，代理詞並沒有統一的格式，但是一般情況下都是由首部正文和尾部組成，根據案件的實際情況，對案件提出代理意見，主要對具體的案情、代理人的地位、訴訟的目的等方面進行詳細說明
