一、擔保人違背誠實信用合同無效嗎？
違反誠實信用原則的合同不一定是無效合同。因為根據《民法典》的規定，合同無效的情況不包括違反誠實信用原則，而是當出現如：惡意串通的合同損害國家利益、集體利益、第三人利益等情況時才會致使合同當然無效。因此，不能簡單根據合同違反誠實信用原則而認定合同無效，而是需要結合具體情況，分析合同是否存在合同法規定的合同無效的情形。
合同無效的認定有：
1、合同當事人不具有相應的民事行為能力;
2、當事人意思表示不真實;
3、當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
4、違反法律、行政法規的強制性規定，違背公序良俗。
無效的擔保合同中，擔保人責任按以下情況確定：
(1)主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任;債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
(2)主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任;擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
二、擔保合同無效的法律後果
1、主合同有效而擔保合同無效，債權人無過錯的，擔保人與債務人對主合同債權人的經濟損失，承擔連帶賠償責任。債權人、擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的二分之一。
2、主合同無效而導致擔保合同無效，擔保人無過錯的，擔保人不承擔民事責任。擔保人有過錯的，擔保人承擔民事責任的部分，不應超過債務人不能清償部分的三分之一。
3、擔保人因無效擔保合同向債權人承擔賠償責任後，可以向債務人追償，或者在承擔賠償責任的範圍內，要求有過錯的反擔保人承擔賠償責任。
4、擔保人可以根據承擔賠償責任的事實對債務人或者反擔保人另行提起訴訟。
認定無效合同有無效合同認定的方法，只要符合認定方法，才能夠認定為無效合同。合同如果無效的話，就會導致一系列的問題，對於合同無效這種情況來說，首先要認定為無效的合同，才會產生相應的法律後果，此時我們是需要注意相關的法律法規的規定的，保護自己的權益。
