我們都知道不管雙方約定了任何事情，都不應該口頭約定，應該以書面的形式記錄下來，最好是雙方共同協商由其中一方擬定出一份合同，然後簽訂合同，這個合同只要是簽字蓋章之後，就是具有法律效力的，是合法的，如果任何一方的行為與合同中的不相符，都算是違約，是要被起訴的，那麼如果沒有籤合同可以訴訟嗎?
一、如果沒有籤合同可以訴訟嗎?
沒有和對方簽定書面合同，如果對方承認有口頭合同，對方和原告說的合同保持內容一致，對方不賴賬，因為合同在履行過程中有糾紛，可以去法院起訴對方。
原告最好提供錄音或者錄影證據，還有原告和對方有履行該合同來往的票據等證據，有經濟糾紛了，帶著證據可以去法院起訴對方。根據《民事訴訟法》第63條證據包括：
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子資料;
(六)證人證言;
(七)鑑定意見;
(八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
根據《民事訴訟法》第六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
《合同法》司法解釋三 第一條規定：
1、當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發票等主張存在買賣合同關係的，
2、人民法院應當結合當事人之間交易方式、交易習慣以及其他相關證據，對買賣合同是否成立作出認定。
3、對賬確認單、債權確認函等函件、憑證沒有記載債權人名稱，買賣合同當事人一方以此證明存在買賣合同關係的，人民法院應予支援，但有相反證據足以推翻的除外。
據《合同法》第五十二條規定：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規的強制性規定，視為無效。無效合同從訂立時起就沒有法律約束力，不受法律保護;
主要也是因為現在防人之心不可無，凡事都應該做兩手準備，籤合同並不是什麼麻煩的事情，而且合同一旦簽署之後，在法律的範圍內就算是生效了，日後如果有任何的經濟上的糾紛，這份合同就可以為當事人作證。
