合同欺詐，合同欺詐是以訂立合同為手段，以非法佔有為目的，用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法騙取公私財物的行為。
在現實生活中，有以下就幾種常見的欺詐型別：
第一、偽造合同，欺詐人以非法佔有為目的，用偽造合同主體、偽造合同內容等手法，憑空捏造或者虛構合同，騙取他人的財物;
第二、盜用、假冒名義，盜用、假冒名義可以是假冒知名企業的法定代表人或法定代理人、業務負責人，利用偽造的證明文體與對方簽訂合同;
第三、虛構主體，欺詐方偽造營業執照，虛構企業名稱、資金、經營範圍等，採用根本不存在的或者未經依法登記註冊的單位與他人訂立合同;
第四、虛假廣告、資訊引誘，欺詐方先發布虛假廣告和資訊，引誘他人與之簽訂合同，騙取對方的中介費、立項費等財物。
其他還有貨物引誘、虛假擔保、高利誘惑等等。合同欺詐損害國家利益的為無效合同，一方以欺詐方式與另一方訂立合同損害另一方利益的，受害方可以請求撤銷合同。但合同欺詐要區別於合同詐騙，如果行為人以非法佔有為目的，實施詐騙的行為，觸犯了刑法就要承擔刑事責任。
法律依據：
《合同法》(自2021年1月1日起廢止）第五十二條
有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十四條：下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷
《民法典》 第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
