一、依法不成立的合同型別有哪些?
1、一人自行訂立合同;
2、當事人之間訂立合同的意思表示不一致，未形成要約、承諾的合致;
3、合同的客體不確定;
4、要物合同未履行物的給付;
5、須經批准、登記方能成立的合同未履行批准、登記手續;
6、法律規定或者是當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未訂立書面合同且未履行的。
二、合同成立的條件有哪些?
1、訂約主體存在雙方或多方當事人。
2、雙方當事人訂立合同必須是“依法”進行的。
3、當事人必須就合同的主要條款協商一致。
4、合同的成立應具備要約和承諾階段。
三、合同不成立和合同無效的區別有哪些?
(1)從兩者的概念和構成要件來看，合同的不成立是指當事人就合同的主要條款未達成合意，如未作出承諾，或未就法定的必須採取書面的合同速成書面的協議。
而合同的無效是指合同在內容上違反了法律、行政法規的強行性規定以及損害了社會公共利益。
(2)儘管當事人沒有就合同的主要條款達成合意。但當事人自願作出履行的，可以認為合同已經成立。而對於無效合同來說，因其在內容上違反了法律或行政法規的強制性規定和社會公共利益，因此合同具有不得履行性。
(3)在合同不成立的情況下，法院或仲裁機構不能主動審查合同是否已經成立，但由於無效合同具有違法性，因此對無效合同應實行國家干預的原則，法院或仲裁機關可以依職權主動審查合同的效力，如發現合同屬於無效合同，應確認該合同無效。
(4)從法律後果上看，因合同成立主要涉及當事人的合意問題，因此合同不成立只產生民事責任而不產生其他的法律責任。但對於無效合同來說，因為它在性質上有不法性，所以不僅要產生民事責任，而且還可能產生行政責任甚至刑事責任。
綜上所述，合同不成立的型別比較多，不成立的合同不發生法律效力，合同當事人不需要履行，不過籤合同之前就已經交了定金，好像不成立的話應該如數返還定金，根據合同不成立的具體原因，無過錯方可以要求過錯方支付損害賠償。
