致：某公司(或企業或自然人)
某律師事務所接受某公司(或企業或自然人)委託，擔任專項法律顧問，根據本法律意見書出具日前已經發生或存在的事實，以及我國現行法律、法規、規範性檔案的有關規定(或某法律法規和規範性檔案)，就某公司(或企業或自然人)收購某公司(或企業)股權(或資產)有關事宜，出具本法律意見書。
本所出具法律意見書的範圍如下：
(一)根據某律師事務所與某公司(或企業或自然人)簽訂的《律師聘請協議》，某律師事務所稽核以下(但不限於)事項後給出相應的法律意見，並給出最終法律意見。
1、某公司(或企業或自然人)收購某公司(或企業)股權(或資產)的主體資格;
2、某公司(或企業)出讓某公司(或企業)股權(或資產)的主體資格;
3、本次收購協議是否符合相關法律規定;
4、律師認為需要審查的其他事項。
(二)某律師事務所僅就與某公司(或企業或自然人)收購某公司(或企業)股權(或資產)有關事宜發表法律意見，不對有關會計、審計、資產評估等專業事項發表意見。
本所就以下事項發表宣告：
1、某律師事務所出具本法律意見書，是基於某公司(或企業或自然人)已向某律師事務所承諾，某律師事務所稽核的所有原始書面材料、副本材料均為真實可靠，沒有虛假、偽造或重大遺漏。對於某律師事務所稽核的檔案原件的真實性，某律師事務所沒有再作進一步的核實。
2、某律師事務所經過認真稽核，證實所有副本材料、影印件和原件一致。
3、對於本法律意見書至關重要而又無法得到獨立證據支援的事實，某律師事務所依賴有關政府部門、會計師、評估師、某公司(或企業或自然人)或其他單位出具的檔案發表法律意見
4、本法律意見書僅作為某公司(或企業或自然人)收購某公司(或企業)股權(或資產)之目的使用，不得作任何其他目的。
5、某律師事務所同意將本法律意見書作為必備法律檔案，隨同其他材料一同上報，並願意承擔相應的法律責任。
6、某律師事務所未授權任何單位或個人對本法律意見作出任何解釋或說明。
7、某律師事務所已嚴格履行法定職責，遵循了勤勉盡責和誠實信用原則，對某公司(或企業或自然人)收購某公司(或企業)股權(或資產)相關事宜進行核查驗證，保證法律意見書不存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏。
鑑此，按照律師行業公認的業務標準、道德規範和勤勉盡責精神，某律師事務所對相關檔案和有關事實進行了核查和驗證，現出具法律意見如下：
1、某公司(或企業或自然人)具有受讓某公司(或企業)股權(或資產)的主體資格。
2、某公司(或企業)具有出讓某公司(或企業)股權(或資產)的主體資格。
3、本次併購協議符合相關法律的規定。
4、綜上所述，某律師事務所認為：某公司(或企業或自然人)收購某公司(或企業)股權(或資產)的收購雙方都具有相應的主體資格，本次併購協議內容符合相關法律規定，不存在影響某公司(或企業或自然人)收購某公司(或企業)股權(或資產)的重大法律障礙。
以上就是對公司合併法律意見書的內容有哪些的相關解釋。股東大會能夠對公司合併、分立、解散和清算等事項做出決議，還能夠罷免董事權。同時股東大會也能夠決定公司的經營戰略和投資計劃，並且有更換董事的權利。
