案情：甲(女)與乙(男)於2003年經人介紹相識，戀愛期間情投意合，遂於2005年登記結婚。婚後二人共同居住在乙男家中，乙是該房的宅基地使用權人，與取得了土地使用權證。2007年，甲與乙後面又在原有房屋的側面加蓋了兩間房。2009年乙與拆遷公司就該房簽訂了房屋拆遷貨幣補償協議，補償人是甲與乙，總數額為60萬，後面加蓋的兩間房的補償款為20萬。2010年甲發現乙與丙同居，遂向法院起訴離婚，並主張該房屋的拆遷補償款應作為夫妻共同財產處理?
爭議焦點：1、婚後夫妻共同在夫妻一方的宅基地上所建房屋的所有權歸屬?
2、該房屋的拆遷補償款能否作為夫妻共同財產分配?
判決結果：法院判決准予離婚，其中46萬歸於被告，14萬歸於原告。
裁判規則：法院審理查明，被告確與他人同居，故法院判決准予離婚。根據地隨房走的原則，婚後兩間房屋的所有權從房屋建成時由雙方享有，原告同時也取得了宅基地使用權。在本案中由於被告有過錯，對20萬的夫妻共有財產應當少分。其中40萬的財產是被告個人婚前財產。
法律依據：1、《中華人民共和國婚姻法》《婚姻法》第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
2、《中華人民共和國物權法》第三十條因合法建造、拆除房屋等事實行為設立或者消滅物權的，自事實行為成就時發生效力。
