杭州刑事律師諮詢：前期做了有罪供述，後期翻供了，以哪個為準？
這個在實踐中非常常見的，這個有罪供述我們認為有可能是出於各種各樣的原因，比如說非自願的原因，被這個威脅、引誘、欺騙的原因，或者是其他的原因，做了這樣的一個有罪供述，那後來見了律師，心理上有支援了，或者說是其他的原因，覺得太冤了，願意把真相說出來，又翻了，這種很常見。
怎麼認定，按照刑訴法司法解釋的規定，叫做證人前後證言，被告人和證人前後證言出現反覆的情況下，那麼當庭有翻供的，要看能否對翻供做出合理的解釋，如果能做出合理的解釋，應該以其當庭陳述為主，如果做不出合理的解釋，應該是以他之前的有罪供述為主。
那麼實踐中辦案機關通常要做的一件事什麼？他在法庭上就會說，“某某，你是成年人筆錄上的簽字。是不是你籤的？”你說是我籤的好，當時有沒有讓你讀筆錄，讓你核實過筆錄，那麼就應該是以當天這個之前的筆錄為準，你簽在這個筆錄的，不是一個真實內容。
我們在實踐中經常看到這樣的情況，那麼這個時候靠律師去給你論證出來，很簡單，就說我當時如果說我根本就沒看筆錄，或者我簽字的時候根本就沒有這個意識去核對，或者裡面說的內容曲解我的意思，調同步錄音錄影，調同步錄音錄影。
按照最新的規定的話，重大案件就是我們說十年以上的案件必須有同步錄音錄影，沒有同步錄錄影的以當庭陳述為主，如果是十年以下的案件的話，你要看他那個筆錄裡面有沒有寫，現在很多筆錄都寫，我們對你同步錄影，只要他寫了，他拿不出來，那麼我們就可以論證，以當庭陳述為主，所以這個你要分情況看，不同的情況有不同的去應對的方法。
