經常會接到關於盜竊罪的電話，一是由於盜竊行為的發生比較普遍，二是因為盜竊罪的入罪標準較低，導致該類犯罪在刑事犯罪中佔有較高的比例。電話或者當面諮詢的當事人最為關心的問題就是能判多少，一般情況下，當事人只告訴律師偷了多少錢或者多少價值的東西，然後就讓律師判斷能判多少年。對此，律師只能根據數額具體判斷一個量刑範圍，至於最終判多少，或者說最終律師能夠為犯罪嫌疑人爭取到多少刑期，則主要後期的辯護工作是否專業、有效。
牛錦江律師將從三個方面對盜竊罪的量刑及辯護作出闡述：一是盜竊罪的量刑標準，二是盜竊罪的辯護要點。
第一部分 盜竊罪的量刑標準
在僅考慮數額，不考慮案件其他情節的情況下，盜竊罪的量刑標準如下：
1、盜竊公私財物價值1000元至3000元以上的，屬於數額較大的情形，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；
2、盜竊公私財物價值30000元至100000元以上的，屬於數額巨大的情形，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
3、盜竊公私財物價值300000元至500000元以上的，屬於數額特別巨大的情形，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
第二部分 盜竊罪的辯護要點
首先需要明確的是，數額僅僅是對犯罪嫌疑人定罪量刑的一個因素，除此之外，還需要考慮案件的其他情況，比如案件證據是否確實充分、犯罪嫌疑人是否認罪認罰、是否存在自首、坦白、立功等有利情節。刑事案件從偵查到審判結束，要經歷漫長的過程，在這個過程中有不同辦案人員以不同的角色身份參與進來，無論多麼簡單的案件，整個流程走下來都是比較複雜的，不僅涉及到程式問題，有的還會影響到實體定罪問題。我根據辦案經驗，對盜竊罪的辯護要點簡要闡述。
1、關於犯罪數額。在盜竊罪中，數額是一個比較重要的因素，因為涉及到量刑起點的確定，所以律師一定要認真審查相關機關認定的犯罪數額是否有相應的證據支援。在我們辦理的案件中，不缺乏有的盜竊案件的犯罪數額無法查清的情況，尤其是那種盜竊物品的案件，對於物品的價值難以確定的情況下，偵查機關一般是通過鑑定的方式來對犯罪數額進行間接的定性。這個時候律師需要審查鑑定機構是否具備相應資質、相應檢材是否合適、鑑定方法是否有相應依據等。我曾經辦過一個共同盜竊的案件，正是在犯罪數額上找到了突破點，為我的當事人爭取到了比其他同案犯少一半的刑期。
2、關於犯罪嫌疑人是否有非法佔有的目的。盜竊罪成立的前提是，犯罪嫌疑人必須是以非法佔有為目的實施的盜竊行為，如果其本人沒有非法佔有的目的，則不構成盜竊罪。如何證明這一點？實踐中主要是基於犯罪嫌疑人的筆錄以及相應錢款的去向。比如誤拿別人物品，行為人是不具有非法佔有的故意的，是不能認定其構成盜竊罪的，這種情況下要看犯罪嫌疑人自己對案件的陳述，以及拿走他人物品之後怎麼處理的，這些都是需要偵查機關收集的證據。當然在不同案件中，證明這一點的證據形式會有所不同。但不妨礙律師在辦案中著重審查這方面的證據，尤其是在犯罪嫌疑人不認罪的情況下，如果偵查機關也沒有相應的證據予以證明，是可以爭取無罪的。
3、關於盜竊的動機。盜竊動機是法院在定罪量刑時酌定考量的因素，以揮霍為目的的盜竊，和以治病為目的的盜竊給法官的觀感是截然不同的，最終也會體現在刑期上。而且在數額較小、初犯、認罪認罰、動機不惡劣的情況下，在審查起訴階段是可以爭取不起訴的，當然不同地區的檢察院把握尺度不一樣，按照這個思路辯護成功的話，犯罪嫌疑人也不會有案底了，這對於他來說已經是最好的結果了。
4、關於其他情節。主要包括自首、立功、坦白、認罪認罰、賠償、是否取得諒解等等 。在這裡著重說一下立功吧，如果犯罪嫌疑人有他人的犯罪線索，又想要爭取罪輕的處罰的話，可以將相應線索告知辦案機關，如果查證屬實，或者根據該線索得以偵破其他案件的，是構成立功的，這種情況下可以得到從寬處理。另外，根據我的辦案經驗，犯罪嫌疑人提供的線索越詳細越好，因為從提供線索到偵破案件是需要時間的，而這個時候犯罪嫌疑人的案件可能已經要審判了，這個時候如果提供的線索詳細，相應案件也已經進入了司法程式的話，法院認定立功的概率非常高。甚至在案件還未查證屬實的時候，法院也可能基於犯罪嫌疑人的積極表現而酌情從寬處理。
以上4點僅僅是我辦理到盜竊案件的部分心得體會，希望對讀者有所助益，也歡迎律師同行多多交流。
