被脅迫簽訂的合同效力如何
受脅迫簽訂的合同，並非都是當然無效的，要認定受脅迫簽訂的合同無效，還需要滿足一定的條件：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的，該合同自始至終都是無效的。
2、一方以欺詐、脅迫的手段簽訂的合同，未損害國家利益，但對集體利益、個人利益有損的，實質是一種合同效力尚未確定的可撤銷合同。受損害方認可合同的，合同有效；受損害方不認可合同的，可以請求法院撤銷合同，使合同無效。
需要注意的是，這類合同，受損害方也可以請求法院對合同進行變更，使合同變得公平合理後，再履行合同。
3、合同是否有效，最終應該是由法院判決來認定。受脅迫簽訂的合同是否有效，往往雙方各執一詞，一方認為有效，另一方認為無效，從而發生爭議。當雙方因合同是否有效發生糾紛的時候，受損害方應該收集證據資料，通過法院訴訟的方式來確定受脅迫的合同無效。單純的口頭爭議，是解決不了任何問題的。
《民法典》第一百五十條，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
【相關延伸】
問：合同無效的法律後果有哪些？
答：合同無效的法律後果有：
1、返還財產；
2、折價補償；
3、賠償損失。《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。
