刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。現代犯罪的型別有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及型別都進行了相應的分類，刑事犯罪的種類很複雜。
精選律師 · 講解例項
提供偽造、變造的出入境證件罪的認定標準
(一)本罪與偷越國(邊)境罪的界限
如果行為人偽造、變造的出入境證件供自己偷越國(邊)境使用，而不是向他人提供，情節嚴重，構成犯罪的，應按偷越國(邊)境罪認定。兩罪區分的關鍵在於客觀方面不同，即本罪是向他人提供偽造、變造的出入境證件，偷越國(邊)境罪是偽造、變造證件供自己使用。
(二)本罪與偽造證件變造證件罪的界限
區別的關鍵在於客觀行為不同：本罪的主要行為是“提供”而非“偽造、變造”，只要行為人向他人提供了偽造、變造的出入境證件，而不論是誰偽造、變造的，均構成本罪;反之，不構成本罪。而偽造、變造證件罪的主要行為是偽造、變造，行為人只有實施了偽造、變造行為才構成犯罪。所以，當行為人只實施偽造、變造出入境證件的行為時，則構成偽造、變造證件罪;當行為人既偽造、變造了出入境證件，又把偽造、變造的證件向他人提供時，則前一行為被後一行為吸收，對行為人按為他人提供偽造、變造的出入境證件罪論處，並不兩罪並罰、但量刑時可適當從重。
(三)本罪與騙取出境證件罪的界限
二者的區別有以下兩點：
1、犯罪物件不同。本罪物件是偽造、變造的出入境證件，後罪的物件是出境證件。作為本罪犯罪物件的證件既有出境證件，也有入境證件，且證件本身並不是真實、合法、有效的，而是偽造、變造的;而作為後罪犯罪物件的證件則只是出境證件，且證件本身是真實、合法、有效的。
2、犯罪行為特徵不同。本罪特徵是“向他人提供”，至於行為人如何弄到偽造、變造的出入境證件的，與定罪無關;而後罪的行為特徵是“騙取”，只有行為人弄虛作假，騙取出境證件的，才構成犯罪。
任何偽造國家證件的機構或者是個人已經違法，若是有人拿著這些偽造的證件，實施招搖詐騙的行為，此時由於他人不能很清楚的辨識該證件的真偽，故此很容易被騙，所以我國司法直接規定了，不管是任何人，都不能利用偽造的國家證件，實施招搖詐騙行為。
