根據國家《車輛駕駛人員血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》規定，車輛駕駛人員血液中的酒精含量大於或者等於80mg/100mL的駕駛行為成為醉駕。刑法規定：醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。但要是醉駕情節輕微，危害不大的話，可以不認為構成犯罪或者免於刑事處罰。而除了刑事責任外，對於醉酒駕駛的行為，還需要承擔行政方面的責任，接受相應的行政處罰。
精選律師 · 講解例項
證據不足不起訴
《刑事訴訟法》第140條第4款規定，對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足的，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經過補充偵查。這裡需要指出，所謂“可以”做出不起訴決定，並不意味著檢察機關有權在起訴與否之間做出自主選擇，因為證據不足屬於不具備起訴條件的情況，因而不能提出起訴。在此意義上，所謂“可以”一詞的表述並不準確，科學的含義是“應當”。依據最高人民檢察院的《規則》的規定，具有下列情形之一的，不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪或需要追究刑事責任的，屬於證據不足，不符合起訴條件，可以做出不起訴決定：
(1)據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的
(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的
(3)據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的
(4)根據證據得出的結論具有其他可能性的
綜合上面所說的，故意傷害就是在明知是犯法的情況之下還去傷害別人，對於此行為一般是會受到處罰的，但如果想不起訴來進行解除，那麼就必須要符合法律規定的條件，而且也要得到受害方的同意，這樣自己才會免除相應的刑法責任。
