當前位置:法律站>車輛交通>輕微事故快速處理>

交通事故私了後想反悔應該怎麼辦?

輕微事故快速處理 閱讀(2.51W)

交通事故私了後想反悔應該怎麼辦?

有些當事人在發生交通事故之後,在損傷不大的情況下想要快速解決事故,就會選擇私了。而在私了過後,其中部分當事人會因為各種各樣的原因想要反悔。那麼,交通事故私了後想反悔應該怎麼辦?本站小編為您詳細介紹相關知識。

交通事故私了後想反悔應該怎麼辦?

依據《民法典》(2021年1月1日起實施)

第一千一百七十九條  侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

其次,實踐中在公安機關交通管理部門的主持下達成的所謂的“私了”協議,不屬於人民調解的性質,也不是訴訟程式中的調解,不具有民事合同的性質。如果當事人反悔或已經履行後又向人民法院提起訴訟的,人民法院一般會依法受理。但當事人已經履行完畢的,其間的債權債務關係已經因履行終了而消滅,如無特殊理由,人民法院受理後將駁回其訴訟請求。

發生交通事故後,損害賠償的解決方式有兩種,一是自行和解達成賠償協議,即“私了”;二是通過訴訟由法院調解或判決。通常“私了”省時、省力、成本低,賠付快,不但有利於糾紛的解決也有利於社會的和諧穩定,是事故當事人的首選。

實踐中,道路交通事故損害賠償“私了”後又反悔的情況有三種:一是當事人對事故事實無爭議,達成協議後又出現新的損失而反悔;二是達成協議後一方立馬就反悔;三是達成協議後一方遲遲不履行協議。

那麼,賠償權利人與賠償義務人之間自願達成賠償協議後,如果一方基於種種原因又反悔,不願履行,是否合法?對此要具體分析,區別不同情況判斷其合法性。

一般來講,自願達成的賠償協議應具有法律約束力,各方應當自覺履行。根據《民法典》規定,法律行為是否有效,取決於:一是行為人是否具有相應的行為能力;二是意思表示是否真實;三是內容是否違反法律和社會公共利益。若不存在以上蘭個方面的條件,應當認定各方當事人簽訂的損害賠償協議是當事人的真實意思表示,簽訂協議的行為是有效的民事法律行為,協議的內容應受法律保護。即使賠償數額與法律規定有出人,也是當事人對自己民事實體權利的處分行為,根據誠實信用原則,各方當事人應受賠償協議的約束,不得“出爾反爾”,隨意反悔。

但也有例外情況。我國《民法典》行為人對行為的內容有重大誤解或顯失公平,一方可以請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷。根據誠實信用原則及當事人處分原則,一般來說當事人達成的賠償協議不能反悔。但當事人如果存在上述兩種情形之一的,法律允許撤銷,即可以不履行和解協議的內容。法律賦予當事人撤銷權,是為了恢復各方當事人的真實意思,平衡各方當事人的利益。

如果因醫院對當事人的病情誤診,導致錯誤“私了”。待損失確定後,當事人完全可以撤開“私了”協議內容,以新的損失、新的訴訟啟動新的維權程式。

以上就是本站小編為您整理的有關交通事故私了能否反悔的相關知識,希望能夠對你有所幫助。如果您在實際生活中遇到了您自己無法解決的交通事故糾紛,你可以通過我們本站網站來委託您當地的律師,幫您解決相關糾紛。