故意損毀文物罪和過失損毀文物罪的區別主要有兩點：
一是主觀狀態不同，故意損毀文物罪屬於故意犯罪，是明知自己的行為會損毀文物，希望或者放任這種損毀的結果發生的;過失損毀文物罪屬於過失犯罪，是應當預見自己的行為可能造成損毀文物的結果，因為疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生損毀結果的行為。如在進行基建工程時，沒有在施工前進行必要的調查與勘探，在施工中造成古文化遺址或古墓葬及珍貴文物的破壞等。
二是構成故意損毀文物罪不要求造成嚴重後果，而構成過失損毀文物罪則要求造成嚴重後果。造成嚴重後果，主要是指被損毀的珍貴文物數量較大，或者損毀非常重要的保護文物，使其無法恢復原狀，給國家文物財產造成無法彌補的嚴重損失的情形。過失損毀文物，只有造成嚴重後果的，才構成犯罪。
