經法院傳票通知開庭的地點和時間以後，原告沒有正當理由拒不到庭應訴的或者未經法庭許可中途退庭，法院一般會按撤訴處理，而不是繼續審理案件，作出判決。但是，如果被告提出了反訴，那麼法院依然可以就被告的訴訟請求作出缺席判決。
法律依據：最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋 第七十九條
原告或者上訴人申請撤訴，人民法院裁定不予准許的，原告或者上訴人經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，人民法院可以缺席判決。
第三人經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，不發生阻止案件審理的效果。
根據行政訴訟法第五十八條的規定，被告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的，人民法院可以按期開庭或者繼續開庭審理，對到庭的當事人訴訟請求、雙方的訴辯理由以及已經提交的證據及其他訴訟材料進行審理後，依法缺席判決。
