一、網路安全法企業責任有哪些?
網路安全法企業責任有認真的遵守國家的規章制度，並且維護網路安全。由有關主管部門責令改正，給予警告;拒不改正或者導致危害網路安全等後果的，處一萬元以上十萬元以下罰款，對直接負責的主管人員處五千元以上五萬元以下罰款。關鍵資訊基礎設施的運營者不履行規定的網路安全保護義務的，由有關主管部門責令改正。
由於科學技術的不斷髮展，網路已經成為世界各地人民最主要的生活發生，網路也讓生活變得更加的便捷，當然網路的發展同時還伴隨著網路安全的問題，近年來也常有網路安全問題的發生。
千錘百煉的網路安全法塵埃落定，對於治理網路空間這項艱鉅的任務，無疑是一個擲地有聲的良性開端。從以往的案例來看，整治網路犯罪頑疾之所以難見成效，很大程度上就是法律空白掣肘。網路安全法以綜合性立法的形式，比較系統而全面地明確了各方責任與義務。在網路安全方面，從國家主管部門，到平臺運營者，再到網路使用主體，各自扮演的角色都相對清晰。比如，《網路安全法》規定由“國家網信部門負責統籌協調網路安全工作和相關監督管理工作”。國家網信部門統籌全域性，更有利於加強和改善頂層設計，克服不同領域間的侷限和區隔。
二、網路安全方面的原則是什麼?
立法過程堅持安全與發展並重的原則，協調推進網路安全和發展。在經濟、點選經濟、廣告經濟充斥網路空間的現實語境裡，利用網路涉嫌欺詐、散佈謠言、兜售資訊等違法犯罪行為屢禁不止，不僅給人民群眾財產安全和生命安全構成嚴重威脅，也極大地毒害著網路生態。網路空間犯罪成本低、追查難度大，往往是網路犯罪事件頻發的誘因。網路安全法中，對具體的網路行為需要受到的處罰已進行詳細規範，同時也讓全社會知道網路“紅線”是什麼。網路運營主體須明確自己的責任與義務，在法律約束的框架內實現盈利、謀求發展。
以法律的形式規範“網路實名制”，在輿論中有不同的聲音。有人質疑，網路是虛擬且自由的，如果統一施行實名制豈不是對自由的變相限制?顯然，這只是對權益的強調，而忽視了對義務的履行。網路是虛擬的，但使用網路的人卻是真實的。任何自由都建立在一定的規則之上，法律制定的目的是為了營造綠色清朗安全的網路空間，而非限制網民自由發言的權利。在網路暴力、網路謠言此起彼伏的網路境況裡，現在的很多網路平臺已經開始實行“前臺資源，後臺實名”的原則。這符合網路安全法對網路使用主體和網路平臺所提的要求，也是淨化網路生態環境的有效辦法。
網路的安全不僅和每個人的個人利益存在一定的關係，與企業的安全也有著密切的聯絡。所以網路安全法企業處罰就顯得非常的有必要了，而且這個網路安全法也在進一步的完善當中，所以以後遇到相關的網路安全企業處罰的問題，審判者就可以依據相關的網路安全法做出有效的判決了。
目前我們國家對於屬於具體網路方面的安全也是有非常明確的法律制度的規定的，比如說對於企業而言是需需要維護網路方面的安全制度，如果說其行為已經嚴重的危害到網路安全的話，將會對此進行一定的行政處罰。比如說可以採取幾萬元以上10萬元以下的行政罰款處罰措施。
