侵犯商標權產品的，被侵權人可以與侵權人協商解決，協商不成的可向法院提起訴訟，也可以請求工商行政管理部門處理。
因為只有在證據充足的情況下，才有利行政執法機關或司法審判機關對某一行為是否是侵權行為儘快的加以認定。因此證據是影響案件辦理的前提條件。訴訟法中規定證明案件真實情況的一切事實為證據。因此我們在收集證據時，也要嚴格遵守這一原則。也就是說，我們要儘可能的去尋找與案件有關，並能證明案件真實情況的證據。
概括的說，我們這裡所說的證據主要是指以下幾個方面的內容：被侵權人的在先權利證明檔案。(包括商標註冊證、專利證明、版權登記證明、與案件有關的獲獎情況證明等)；被侵權人的產品樣本；侵權產品樣本；購買侵權產品的證明。這裡主要是指購買發票。在發票上一定要註明，侵權產品名稱、購買侵權產品的地點、侵權產品的價格、銷售人的名稱等事項。
第二步，在對證據進行了初步的收集整理後，應該到專業的代理機構進行諮詢。
這裡需要指出的是，對侵權案件的處理大體上有兩種途徑。
1、行政查處。這種方法的主要優勢在於，查處力度大，查處行動快。對製假者和售假者打擊迅速能有效制止侵權行為的蔓延。但單獨使用這一方法，很難將法律賦予投訴人的權利用盡。這裡所指的就是損害賠償問題。一般來說，侵權行為人因實施了侵權行為會給被侵權人帶來經濟上的損失，同時投訴人為制止侵權行為會投入一定的資金和人力，許多企業都希望侵權行為人因實施了侵權行為對被侵權人提供一定的經濟賠償，以彌補被侵權人所遭受的損失。現行的《商標法》、《產品質量法》裡也有明確的規定(詳見《商標法》)但由於通過行政機關請求賠償，在執行過程中存在一定的難度，因此被侵權人權利不能用盡。
2、訴訟程式。適用這一程式的優勢在於，查處力量大，投訴人可以依據有關法律規定，要求侵權行為人對其實施的侵權行為給被侵權人造成的損失予以賠償。但訴訟程式相對複雜，投訴人很難在沒有專業律師的協助下單獨實施。
在當代社會對於很多的人員來說，侵權這樣的一種行為時常發生在自己的身邊，尤其是自己擁有一些，著作權或者說是商標權方面的權益的話，一不留神的話就容易被他人侵權，這個時候要儲存證據。
在當前社會中，商標對於企業、個人來說都是十分重要的，如果是侵犯他人商標權的，此時是需要出發的，特別是商標侵權，最近幾年來，時常會發生，此時作為商標權人的，是要及時的保護自己的權益的。
