對著作權的保護一直都是一個比較重要且複雜的問題，實踐中針對著作權人的不同，需要採取的保護措施也不太一樣。其中分為自然人對著作權的保護與企業對著作權的保護。那要是企業的話，該怎麼對著作權進行保護呢？我們一起在下文中進行具體瞭解。
企業可以進行以下三個方面的工作：
一、建立企業的智慧財產權管理制度
一個軟體企業，往往會面臨軟體智慧財產權的權利歸屬、軟體人才的管理、軟體技術的保密以及軟體成果的有效利用等一系列的問題，這些問題的解決不可能僅僅依靠企業的某些領導的行政干預，依靠企業自身的管理制度才是解決問題是一種有效的途徑。
從目前我國軟體企業的情況看，因軟體的權利歸屬不清、人才外流、管理不善面導致軟體智慧財產權洩密和流失的問題比較嚴重，軟體的研發及經營活動中不規範的問題比較突出。
國外的實踐證明，企業自身的智慧財產權管理制度是企業生存與發展非常重要的管理手段，企業智慧財產權管理制度，不僅應當形成激勵機制，還應當建立明確的約束機制，並將可能發生的問題防患於未然。
通過制度管理，有效地控制和管理企業有關智慧財產權保護方面的資料，掌握主動權，以確保企業在技術發展處於不敗的地位。
二、設定企業的智慧財產權管理機構
考察外國的高新技術企業的機構時，不難發現許多企業特別設定了智慧財產權部門，參與到軟體立項、開發、銷售及售後服務的每一環節，併為對外事務提供法律保障；
企業由一名主要負責人專門負責企業智慧財產權的事務，以杜絕在管理中出現的缺陷或者將缺陷降到最低的限度。
相反，我國有的企業往往是遇到法律糾紛人員參與問題的解決。由於專業知識上的差距以及時間上的限制，問題涉及範圍大、問題的積累較多，增加了解決問題的複雜性，進而給企業帶來麻煩。
三、軟體企業應增強智慧財產權保護意識並充分了解法律適用
不可否認，計算機技術和軟體技術的發展所引發的法律問題是傳統產業從未遇到過的，並向現行法律體系提出了挑戰。
目前國際社會已形成以《著作權法》保護為主，《著作權法》(包括《計算機軟體保護條例》)、《專利法》、《商標法》、《反不正當競爭法》《合同法》實施交叉和重疊保護(如：源程式及設計文件作為軟體的表現形式用著作權法保護，同時作為技術祕密又受《反不正當競爭法》的保護)為輔的趨勢。
由於軟體具有技術含量高的特點，使得對軟體法律保護成為一種綜合性的保護，對於我國企業來說，切忌對僅依靠某項法律或法規解決軟體的所有智慧財產權問題抱有幻想。
根據多年來我對計算機軟體法律保護問題的研究，在保護企業軟體成果智慧財產權方面提出以下幾點簡單、實用的途徑供大家參考：
(1)首先應當明確軟體智慧財產權歸屬問題，是歸企業還是製作、設計、開發人員所有；
(2)軟體技術祕密的認定、保密措施問題。
企業對自己的軟體產品或成果中的技術祕密，就當主動採取保密措施，否則無法認定為技術祕密，一旦發生企業技術祕密被洩露的情況，很難依法追究洩密行為人的法律責任；
(3)專利的保護問題。
企業的軟體科技或者產品構成專利法律要件的，應當儘早辦理申請專利權登記事宜，千萬不要因企業自身的延誤，造成企業軟體成果新穎性的喪失，而失去申請專利的時機；
(4)軟體產品進入市場之前的商標權和商業資訊的保護問題。
企業的軟體產品已經冠以商品專用標識或者服務標識，要儘快完成商標或者服務標識的登記註冊，保護軟體產品的商標專用權；
(5)最重要的一點是企業的軟體產品進入市場之前就進行申請軟體著作權登記。
企業關於著作權的保護與自然人對著作權的保護是很有大不同的，其中企業除了要建立相關的智慧財產權管理制度外，還要設定企業的智慧財產權管理機構，這樣雙管齊下才能比較好的對著作權進行保護。本站小編為您整理本篇文章，希望對你有所幫助。
