一、借錢沒有借條可以怎麼起訴
在沒有寫任何借條的情況下，法院一般不會給予立案，寫起訴書必須要有事實與理由，還要有證據，法院才予以立案。倘若當時是匯款於他，你存有當時的匯款單，可以作為證據。再次，就是所謂的取證，要以合法的手段跟他在談話過程中，錄音讓他自己說出借的這筆款項以作為證據。總之，借錢不一定要有借條，但是你要能證明你將錢匯給他是因為他跟你借錢這一事實，法律上這部分要你證明，所以你要先想辦法從電話中把向你借錢的事實錄音下來，或是找個中間人去跟他要錢，如果他向中間人說他欠錢是他跟你之間的事，與中間人無關，那至少中間人可以證明他有口頭承認欠你錢，最後再寫個存證信函給他請他還錢，你再想想能不能讓他主動承認借錢的證據，這樣訴諸法律可以維護自身的權益。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》：
第六十四條，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。
當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
第六十九條，人民法院對視聽資料，應當辨別真偽，並結合本案的其他證據，審查確定能否作為認定事實的根據。
二、借條和欠條的區別
1、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
2、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。
3、當借條持有人憑藉條向法院起訴後，由於通過借條本身較易於識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。
現在，大家應該都瞭解借錢不還沒有借條怎麼起訴了吧。我們可以看出，如果要起訴，是需要大家提供證據的，所以，大家一定要注意收集證據。另外，對於借條和欠條，很多人肯定都以為是一樣的，但他們其實是有實質性的區別的，大家一定要注意哦!
