一、債務轉移的成立條件是什麼
由於債務的轉移可能會損害債權人的債權，因此法律對債務轉讓的條件做了嚴格的規定，具體包括以下條件：
(一)須有有效債務存在。債務有效存在是債務承擔的前提，債務自始無效或者承擔時已經消滅，即使當事人之間約定了債務的移轉，也不發生債務移轉的效力。
(二)被轉移的債務應當具有可轉移性。
(三)形式要件。依據《民法典》的規定，法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批准、登記等手續，依照其規定。
(四)第三人須與債務人就債務的轉移達成合意。民法典規定，債務人將合同的義務全部或部份轉移給第三方，應當經債權人同意。
(五)債務承擔須經債權人的同意。只有徵得債權人的同意，原合同義務人與第三人之間的轉讓合同義務的協議才能對債權人生效。這主要是因為債務作為一種義務乃是債務人必須履行的，而且合同義務的履行直接關係到債權人權利的實現，如果允許債務人隨便處分或者轉讓其債務，債權人權利的實現就很難保證。
二、債務轉讓的法律效力是什麼
債務轉讓的法律效力為：
1.第三人取得債務人的法律地位。債務轉讓有效成立後，第三人取代原債務人，成為新債務人;原債務人脫離債的關係，由第三人直接向債權人承擔債務。嗣後第三人不履行債的義務，債權人不得再請求原債務人承擔債務，只能請求第三人承擔債務不履行之損害賠償責任或者訴請人民法院強制執行，原債務人對第三人的償還能力並不負擔保責任。
2.抗辯權隨之移轉。民法典第五百五十三條的規定，債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。債務存在無效原因的，第三人作為新債務人，可以向債權人主張無效;履行期尚未屆滿的，新債務人對債權人的履行請求也可以抗辯。此外，在雙務合同中，也可以主張同時履行抗辯權。但應注意的是，由於債務承擔的無因性，沒有特別約定，第三人不能基於原因行為的事由對債權人進行抗辯，只能基於所承擔的債務本身所具有的抗辯事由向債權人行使抗辯權。
3.從債務一併隨之移轉。民法典第五百五十四條規定，債務人轉移義務的，新債務人應當承擔與債務有關的從債務。但從債務專屬於原債務人自身的除外。如保證債務不當然隨主債務移轉於第三人，除非保證人同意。
債務人將自己的債務轉讓給他人，此時一般需要經過債權人的同意，否則的話轉讓行為就是無效的，也就是不能對債權人產生法律效力，之後債權人還是可以要求原來的債務人償還債務。而在債務轉讓之後，其實債務的抗辯權也會隨之進行轉移。
