根據我國的相關規定，離婚案中財產處分行為不是單方民事行為，其理由為：
我國婚姻法第十七條規定：夫妻關係存續期間獲得的財產應歸夫妻共同所有……，夫妻雙方對共同財產，有平等處理權。同時，我國婚姻法還規定，夫妻婚姻關係存續期間所獲得的財產除了雙方另有約定按份共有外，應當認定是共同共有。因此當夫妻之間從未有約定婚後財產各自所有，其在婚內所得財產應為夫妻共有財產，夫妻一方不得擅自處理。而考察財產處分行為是否為單方民事行為，主要看有無違反法律規定，單方法律行為是指根據一項意思表示就可成立的民事行為。這種行為僅憑一方的意思表示，無需他人同意，只要不違反法律規定，即可產生法律效力。而處理夫妻財產明顯違反我國婚姻法相關規定。
單方民事法律行為可分兩類：
(1)有相對人的單方行為。又稱“相對的單方行為”、指須向相對人作意思表示，但不需相對人承諾，民事法律行為即能成立。如民事行為的撤銷、債務的免除、追認代理權等。
(2)無相對人的單方行為。又稱“絕對的單方行為”。指無須向相對人作意思表示，民事法律行為即能成立。如立遺囑、刊登懸賞廣告、繼承人放棄繼承等。此類單方民事行為所包含的意思表示一經作出即可生效。
二、離婚案中財產處分行為是否有效
根據最高人民法院《關於貫徹<中華人民共和國民法通則>若干問題意見(試行)》第89條規定："共同共有人對共有財產享有共同的權利，承擔共同的義務。在共同共有關係存續期間，部分共有人擅自處分共有財產的，一般認定無效。但第三人善意、有償取得該項財產的，應當維護第三人的合法權益;對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產的人賠償。”所以，在夫妻一方擅自處理共同財產時，如一方不知情且未取得一方同意，其處分行為應當認定為無效。
綜上所述，在離婚案中財產處分行為是單方民事行為嗎，我國司法實踐中意見多贊同不是，如不涉及善意取得，此行為因為違反法律相關規定，也屬於無效行為，當事人在遇到此種情況時，一定要及早固定證據，向法院起訴，儘量避免自己的財產損失。
