當前位置:法律站>債權債務>債務債權>

酒店債務糾紛

債務債權 閱讀(1.17W)
酒店債務糾紛

債權是得請求他人為一定行為的民法上權利。本於權利義務相對原則,相對於債權者為債務,即必須為一定行為的民法上義務。因此債之關係本質上即為一司法上的債權債務關係,債權和債務都不能單獨存在,否則即失去意義。債權債務可以轉移也可以因債務人的償還行為而消失。但不管是債權債務的轉移還是債權債務的消失都必須符合相應的法律規定。

精選律師 · 講解例項

酒店債務糾紛訴訟

因債務糾紛而被起訴的情形,並不影響當事人用身份證入住酒店。但人民法院在判決生效後,符合法律規定情形 對當事人強制執行的,被執行人為自然人的,被採取限制消費措施後,不得有《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》第三條規定情形的高消費及非生活和工作必需的消費行為。

相關規定:《最高人民法院關於限制被執行人高消費及有關消費的若干規定》

第三條 被執行人為自然人的,被採取限制消費措施後,不得有以下高消費及非生活和工作必需的消費行為:

(一)乘坐交通工具時,選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位;

(二)在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費;

(三)購買不動產或者新建、擴建、高檔裝修房屋;

(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公;

(五)購買非經營必需車輛;

(六)旅遊、度假;

(七)子女就讀高收費私立學校;

(八)支付高額保費購買保險理財產品;

(九)乘坐G字頭動車組列車全部座位、其他動車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費行為。

被執行人為單位的,被採取限制消費措施後,被執行人及其法定代表人、主要負責人、影響債務履行的直接責任人員、實際控制人不得實施前款規定的行為。因私消費以個人財產實施前款規定行為的,可以向執行法院提出申請。執行法院審查屬實的,應予准許。以上就是關於酒店債務糾紛訴訟問題回答。