一、根據相關規定偽造借條構成犯罪嗎?
單純的偽造借條行為並不構成犯罪，但如果以偽造的借條向法院起訴，將涉嫌虛假訴訟罪，根據情節嚴重程度將被判處三年以下或者三年以上七年以下有期徒刑、並處罰金。虛假訴訟罪是指以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權益的行為。一般有以下幾種表現：
1、“無中生有”型，即行為人虛構債權債務關係，偽造借條、還款協議等材料並以此作為依據向法院起訴，要求被害人履行“債務”;
2、“死灰復燃”型，即行為人以被害人已經履行完畢但沒有索回或銷燬的借條等債務文書為憑據，向法院提起訴訟，要求被害人再次履行;
2、“借題發揮”型，即行為人偽造借條等有關證據，使債權的金額擴大，如篡改借條上的借款金額等。
二、認定虛假訴訟罪需要注意的問題
1、行為方式
在通常情況下，行為人進行虛假訴訟是以“捏造事實”、偽造對自己有利的證據來欺騙司法機關。除此之外，虛假訴訟罪還有可能以“隱瞞真相”的方式進行。在民事訴訟中，一方當事人隱瞞事實欺騙法院提起虛假訴訟進而謀取不正當利益。比如，在司法實踐中，當事人以對方已經履行完畢但未銷燬的債務文書或者其他材料為證據，向法院提起訴訟，要求對方再次履行債務或者達到其他非法目的。這就是典型的以“隱瞞真相”的方式提起虛假訴訟。而且，“隱瞞真相”可以稱為變相地“捏造事實”，“隱瞞真相”消極不作為與“捏造事實”積極作為之間具有等價性。所以，隱瞞真相也屬於虛假訴訟的行為方式之一。
2、發生領域
虛假訴訟罪中的訴訟限定為民事訴訟，行為人向仲裁機構提起虛假仲裁的行為，不適用該罪規定。這裡的民事訴訟，指的是完整的民事訴訟流程，包括起訴、立案、開庭、審判、審判監督、執行等程式。行為人除了向法院提起虛假訴訟外，還可能利用偽造的判決書、公證文書、仲裁裁決書向法院申請強制執行，這在本質上也是對法院正常司法秩序的一種破壞，同樣也有可能侵害他人的合法權益，也應當按照虛假訴訟行為論處。
在民事訴訟中，有虛假訴訟行為的，則有可能構成虛假訴訟罪。而對於那些拿著自己偽造的借條就向法院提出訴訟請求的情形，其實就屬於提出了虛假訴訟，一旦被司法機關認定構成了虛假訴訟罪，是需要承擔相應的刑事責任的。
