一、違約金與逾期利息合同中應如何計算?
1.即使合同中沒有寫明違約金，出現違約，也是要賠付違約金的，一般按照標準的利率來計算，如果拒絕支付違約金，人民法院不支援。
根據《最高人民法院對於買賣合同法的司法解釋》第二十四條的規定，買賣合同對付款期限作出的變更，不影響當事人關於逾期付款違約金的約定，但該違約金的起算點應當隨之變更。
2.買賣合同約定逾期付款違約金，買受人以出賣人接受價款時未主張逾期付款違約金為由拒絕支付該違約金的，人民法院不予支援。
3.買賣合同約定逾期付款違約金，但對賬單、還款協議等未涉及逾期付款責任，出賣人根據對賬單、還款協議等主張欠款時請求買受人依約支付逾期付款違約金的，人民法院應予支援，但對賬單、還款協議等明確載有本金及逾期付款利息數額或者已經變更買賣合同中關於本金、利息等約定內容的除外。
4.買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。
5.對於借款合同糾紛中債務人逾期違約金的給付數額的計算方法，各地法院作法不盡相同。有的計算到起訴之日，有的計算到判決確定之日，有的計算到判決生效後十日，有的判決到實際給付之日。各種作法都能說出一定的道理。我們認為，應區別不同情況，做出不同的計算。這裡應該注意的是，出借人雖然大多是銀行，但也屬企業性質，是獨立的法人，都有自己獨立的人格，有自己處分的權利。與此同時，出於各種不同的考慮，法院在判決時除應交待清楚出借人的權利外，應該尊重當事人的意思表示和訴訟請求，依法作出判決，判決結果即不應超出當事人的訴訟請求，對其不合法的請求也不應予以支援。
二、法院對於違約金和逾期利息是怎樣判決的?
如果僅要求本金，就只判決本金，如果雙方對於違約金有約定，且不違反法律規定，可按數額判決，具體情況如下所示：
1、僅要求本金而放棄違約金和逾期利息請求的，只判決本金;
2、雙方對逾期違約金和逾期利息有約定的，當事人對利息有明確請求數額，且不明顯違反法律規定的，可按其請求數額判決;
3、如債權人僅請求借款方返還本金並按約定或國家規定計收利息的，計算至起訴日至的可按其請求判決;
4、貸款方請求返還本金及全部應付利息的，應判決至判決確定之日後十日。因判決的確定是個變數，可能因不上訴和上訴而不同。
5、判決確定後十日之前，當事人自動履行的，在其履行時自動扣除提前的日期的利息，不屬於不按法院判決執行。
6、在判決確定後應該履行而拒不履行的，可以判決加倍罰息。在強制執行時以此執行不屬於判決不確定。
7、對於雙方約定的逾期違約金明顯過高的，一方提出請求，法院可以依法予以適當調整。雙方都未提出的，一般不應調整。
即使合同中沒有寫明要支付違約金，如果出現了違約，也是要支付的，如果僅僅是要求本金，那麼只判決本金。如果雙方約定了事先約定了違約金，且不違反法律規定的，就可以按照約定的數額來進行判決。
