一、沒有借條只有聊天記錄可以起訴嗎?
1、借貸上法院起訴沒有欠條,只有聊天記錄可以。聊天記錄作為電子資料可以作為證據使用，但其作為電子證據，在司法實踐中，其要想具備相應的證明力需要具備相應的條件，其具體證明力如何，在具體的個案中，由法官判定。
2、聊天記錄以電子資料的形式存在，顯然屬於民事訴訟法規定的證據型別，可以作為證據使用。但其要想具有相應的證明力，成為認定案件事實的依據並不容易，暫且不論證據內容與案件事實之間的關聯度。
二、民間借貸案件起訴需要哪些證據?
欠條聊天記錄還有相應能夠證明存在你理解的關係的一系列的證據，當時用電子證據的時候就要符合以下條件：
確認使用雙方身份
因聊天軟體不是實名制，若不能證明聊天軟體使用人是案件當事人，則聊天證據在法律上與案件無法產生關聯性。 聊天軟體使用人的身份確認問題，目前的司法實踐主要有四個途徑：對方當事人自認;聊天軟體頭像或相簿照片的辨認;網路實名、電子資料發出人認證材料或機主的身份認證;第三方機構即軟體供應商公司的協助調查。
前兩種方式明顯帶有偶然性，不能作為常態化的確認方式，後兩種方式都涉及到軟體供應商公司的第三方技術協助，但尚未形成良性運轉的流程，自然也不可能像大家想像的由自己提交一段微信記錄那麼簡單。
微信證據的完整性
此條件關涉聊天軟體證據的真實性及關聯性，因聊天軟體證據為生活化的片段式記錄，如不完整可能斷章取義，也不能反映當事人的完整的真實意思表示。
由於缺乏明確的認證規則和專門的電子證據鑑定機構，部分公證、鑑定存在瑕疵缺漏，這些都增加了法院對電子證據認證的難度。因此，建立專門的電子資料證據鑑定機構並明確其認證規則，是目前證據發展的必然需求。
民間借貸關係在我們國家還是比較常見的一種關係，因為很多自然人之間是存在著借款的，如果沒有借條，但是有相應的聊天記錄，還有轉賬的事實，那麼足以證明存在著借款關係，完全是可以到法院來進行起訴，要求對方還款的。
