一、被迫性質的借條有效嗎?
1、被迫性質的借條是無有效的，被脅迫情形解除或消除後，受害人應立即以受到“敲詐勒索”而報警，警方的辦案結果的調查結論可以作為解除欠條(借貸合同)關係的證據。
2、行使撤銷請求權，受害者可以在一年之內請求人民法院或者仲裁機構撤銷。不過該撤銷主張，需要舉證借條的出具是受到脅迫，該證據比、較難以蒐集。
3、在對方提起訴訟時積極應訴，就出借人是否實際支付借款等方面予以抗辯。
二、如何舉證被脅迫寫下借條
1、被脅迫寫下借條後，要及時向警方報案留底，報案記錄可以作為證據。
2、與對方溝通，找第三人在旁邊作證，證明自己是被脅迫的;
3、與對方接觸時隨身攜帶輕便錄音錄影裝置，受到脅迫時可及時拍錄取證。
4、法院認定被脅迫寫下借條有哪些因素
法官主要從三個方面來論證：
(1)對雙方陳述和對證人證言的審查。
(2)對借條形式的審查。
(3)公安機關的報警記錄。
三、哪些借條是無效的
1、過期借條
從法律上講，沒有借條過期的說法，只有過了訴訟時效的說法。正常的債權債務關係有2年的訴訟時效，過了訴訟時效，法院將不予支援。但在2年內，只要債權人主張過債權，訴訟時效就將重新計算。如果當事人能證明自己曾多次向對方討要借款，訴訟時效未過，可以到法院起訴。
2、賭桌借條
因賭博形成的債權債務關係，實際上是以合法的借條形式來掩蓋違法的實質，這種借貸關係不應受法律支援和保護。
3、傳銷入會費
介紹別人加入傳銷組織，為收取入會費讓別人打下的借條，名義上是借款，實際上雙方之間不存在合法、正常的民間借貸關係，以合法形式掩蓋非法目的，不受法律保護。
4、撕毀的借條
被撕毀的借條作為證據存在重大瑕疵，其效力不能等同書證原件，可採信度較低，不能單獨作為定案依據。
5、借條影印件
只持有借條影印件，不能與借條原件進行核對的確認借款真實性，且被告對借條不予認可的，法院不予支援。
簽訂借條肯定是建立在雙方協商一致的基礎上，同時也要求實際發生了借款行為才行，一般借條的成立是以交付了借款為準。所以，在受到他人脅迫的時候簽訂下的借條，建議可以要求債權人舉證證明實際交付了借款，若債權人不能提供相應的證據，這個時候對債務人來講也是比較有利。
