一、被強迫打借條應該怎麼辦
1、被脅迫情形解除或消除後，受害人應立即以受到“敲詐勒索”而報警，警方的辦案結果的調查結論可以作為解除欠條(借貸合同)關係的證據。
2、行使撤銷請求權，受害者可以在知道或應當知道撤銷事由的一年之內請求人民法院或者仲裁機構撤銷，最長不超過五年。不過該撤銷主張，需要舉證借條的出具是受到脅迫，該證據比較難以蒐集。
3、在對方提起訴訟時積極應訴，就出借人是否實際支付借款等方面予以抗辯。
二、如何舉證被脅迫寫下借條
1、被脅迫寫下借條後，要及時向警方報案留底，報案記錄可以作為證據。
2、與對方溝通，找第三人在旁邊作證，證明自己是被脅迫的;
3、與對方接觸時隨身攜帶輕便錄音錄影裝置，受到脅迫時可及時拍錄取證。
三、法院認定被脅迫寫下借條有哪些因素
法官主要從三個方面來論證：
1、對雙方陳述和對證人證言的審查。
2、對借條形式的審查。
3、公安機關的報警記錄。
四、哪些借條法院不支援
1、過期借條。從法律上講，沒有借條過期的說法，只有過了訴訟時效的說法。正常的債權債務關係有3年的訴訟時效，過了訴訟時效，法院將不予支援。但在3年內，只要債權人主張過債權，訴訟時效就將重新計算。如果當事人能證明自己曾多次向對方討要借款，訴訟時效未過，可以到法院起訴。
2、賭桌借條。因賭博形成的債權債務關係，實際上是以合法的借條形式來掩蓋違法的實質，這種借貸關係不應受法律支援和保護。
3、傳銷入會費。介紹別人加入傳銷組織，為收取入會費讓別人打下的借條，名義上是借款，實際上雙方之間不存在合法、正常的民間借貸關係，以合法形式掩蓋非法目的，不受法律保護。
4、撕毀的借條。被撕毀的借條作為證據存在重大瑕疵，其效力不能等同書證原件，可採信度較低，不能單獨作為定案依據。
5、借條影印件。只持有借條影印件，不能與借條原件進行核對的確認借款真實性，且被告對借條不予認可的，法院不予支援。
綜上所述，對於被強迫打借條的情況下可以不用擔心，可以報警處理，並可以在一年的時間內是可以行使自己撤銷的權利的，當沒有處在被強迫的情況之後，受害者是可以儘快報警的，但需要提供證據證明自己是受強迫的。
