(一)醫療過錯參與度100%。在該情形下，所訴醫療損害完全屬於醫療過錯所致，與就診人自身體質、所患疾病及其他行為無關聯，法學上為必然因果關係，也叫直接因果關係;
(二)醫療過錯參與度75%。在該情形下，所訴醫療損害主要是醫療過錯所致，就診人自身體質、所患疾病及其他行為增加了所訴醫療損害出現的可能性。法學上為相當因果關係。
(三)醫療過錯參與度為50%。在該情形下，所訴醫療損害是醫療過錯和就診人自身體質、所患疾病以及其他行為共同作用所致結果，且雙方的作用強度難以區分，即出現所謂“原因競爭”，法學上為素因競和之因果關係;
(四)醫療過錯參與度25%。在該情形下，所訴醫療損害主要是就診人自身體質、所患疾病及其他行為所致，但醫療過錯對損害結果的出現起到誘發、促進、加重等作用，法學上為事實之因果關係;
(五)醫療差錯參與為0%。所訴醫療損害完全是就診人自身體質、所患疾病及其他行為所致，與醫療差錯無關聯或不存在醫療差錯，法學上為無因果關係或無自然關聯。
根據《醫療事故技術鑑定暫行辦法》第三十六條規定，醫療事故中醫療過失行為責任程度分為：
(一)完全責任：指醫療事故損害後果完全由醫療過失行為造成。(賠償全部損失的100%)
(二)主要責任：指醫療事故損害後果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。(賠償全部損失的60-90%)
(三)次要責任：指醫療事故損害後果主要由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用。(賠償全部損失的20-40%)
(四)輕微責任：指醫療事故損害後果絕大部分由其他因素造成，醫療過失行為起輕微作用。(賠償全部損失不超過10%)
實踐中還存在對等責任：即醫、患雙方各負擔50%.責任程度的不同，對於賠償數額的影響較大，顯不了過錯程式與承擔責任一致的原則，比原《醫療事故處理辦法》確定的只要鑑定為事故不考慮責任程度一律承擔100%賠償的內容較為公正、合情合理。
醫療過錯責任的程度是和醫療過錯的參與度的比例有關係的，如果造成完全事故的責任的話，那麼需要承擔完全的責任，進行100%的賠償。但是如果過錯的參與度是0%的話，那麼就不存在責任。
