一、行政訴訟判決裁定的主體是什麼?
首先是希望當事人自願履行;
其次，公民、法人或者其他組織拒絕履行判決、裁定的，行政機關可以向第一審人民法院申請強制執行，或者依法強制執行。也就是說如果是行政機關勝訴，行政機關可以自己執行也可以申請法院執行(自己執行的前提是行政機關有執行權);
再次，行政機關拒絕履行判決、裁定的，第一審人民法院可以採取執行措施促其履行。即“民勝訴”而行政機關不自覺履行裁判的時候，這時的執行主體是人民法院。
二、行政訴訟的判決可以分為哪幾種類型
(一)人民法院經過審理，根據不同情況，分別作出以下判決：
(1)具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程式的，判決維持。
(2)具體行政行為有下列情形之一的，判決撤消或者部分撤消，並可以判決被告重新作出具體行政行為。
①主要證據不足的;
②適用法律、法規錯誤的;
③違反法定程式的;
④超越職權的;
⑤濫用職權的。
(3)被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。行政處罰顯失公正的，可以判決變更。
(4)人民法院認為被訴具體行政行為合法、但不適宜判決維持或者駁回訴訟請求的，可以作出確認其合法或者有效的判決。
(5)有下列情形之一的，人民法院應當作出確認被訴具體行政行為違法或者無效的判決：
①被告不履行法定職責，但判決責令其履行法定職責已無實際意義的;
②被訴具體行政行為違法，但不具有可撤消內容的;
③被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。
(二)人民法院經過審理，根據不同情況，分別做出以下判決：
1、具體行政行為證據確鑿，適用法律、法規正確，符合法定程式的，判決維持。
2、具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新做出具體行政行為：
(1)主要證據不足的;
(2)適用法律、法規錯誤的
(3)違反法定程式的;
(4)超越職權的;
(5)濫用職權的。
(三)被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。
(四)行政處罰顯失公正的，可以直接判決變更具體行政行為。
行政訴訟的判決書生效之後，需要按照判決書的內容，當事人進行執行，並且判決的裁定主體是當事人，行政訴訟的判決的種類包括被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行，人民法院經過審理，根據不同情況判決。
