一、合同違約金適用訴訟時效嗎
因合同違約金糾紛向法院起訴的，起訴是有訴訟時效的，訴訟時效一般是3年。
《中華人民共和國民法典》
第一百八十八條 【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
第五百七十七條 【違約責任】當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百八十五條 【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
二、超過訴訟時效的法律後果是什麼
超過訴訟時效的法律後果是喪失訴訟權。
1、訴訟時效抗辯權
如果債權有“時效已過”之事實，義務人主張訴訟時效抗辯權的，權利的請求權被阻卻，義務免於履行。對於權利人而言，債權並不產生任何影響，債權仍是完全債權。
2、法院不能主動適用訴訟時效的規定進行裁判
訴訟時效抗辯權是私權利，是否行使屬於抗辯權人自由行為的範疇，法院應當尊重當事人的意思自治，當事人未主張訴訟時效抗辯，人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴訟時效的規定進行裁判。
3、訴訟時效抗辯權對人的效力具有相對性
訴訟時效屆滿後，權利人的請求權得以阻卻的後果不必然產生，以義務人行使訴訟時效抗辯權為前提。在義務人眾多的情形下，其中一人所為訴訟時效抗辯權之效力，或其中一人之拋棄時效利益，對於其他人不產生影響，即訴訟時效抗辯權的主張只產生相對效力。
對於合同的違約金也是有訴訟時效的規定的，一般是在三年的時間之內。雖然說超過訴訟時效還是可以向法院進行起訴，但是容易失去勝訴的權利，因為對方是可以利用訴訟時效來進行抗辯，法院一般都是會支援的。
