不管是民事審判還是刑事審判，在稽核活動的最後都會宣讀判決書，案件最後流程就是依據判決執行。對於一審法院作出的判決、裁定，如果當事人不服，那麼可以在規定時間內提起上訴。但有能力而拒不依據法院判決、裁定執行，可能會強制執行，甚至還可能觸犯刑法。根據《刑法》第313條規定：人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。
精選律師 · 講解例項
請問雲南省行政處罰較大數額罰款的下限是多少
一、超生罰款屬於行政處罰嗎首先超生罰款是一種錯誤的說法，這只是一種徵收社會撫養費的行為，徵收社會撫養費不是行政處罰，而是一種行政徵收行為。二、相關知識《人口與計劃生育法》2001授權國務院制定徵收社會撫養費的具體辦法，而國務院《社會撫養費徵收管理辦法》中又授權地方政府制定社會撫養費具體徵收標準和辦法，實際上賦予了地方極大的自由裁量權。著名反計劃生育學者易富賢表示，“《社會撫養費徵收管理辦法》賦予計生委巨大的自由裁量權。這種模糊的權力給地方計生委有很大的灰色發揮空間。”1980年代的超生罰款是每人數百元、數千元，現在的社會撫養費動輒數萬、數十萬甚至上百萬。長期研究計劃生育的獨立學者何亞福表示，“考慮到以前的超生罰款標準比現在低，並且有一些超生家庭沒有能力繳納罰款，還有一些超生家庭沒有足額繳納罰款，我作一個比較保守的估計：從1980年到現在，超生罰款總額是1.5萬億至2萬億元。”記者連日來向國家計生委陽光熱線12356、北京市計生委相關部門諮詢有關年度超生處罰人數和社會撫養費徵收統計資料，被告知沒有相關資料或不能公佈。記者仔細查閱有關資料，從浙江省行政事業收費統計分析報告中發現，2009年浙江收取社會撫養費8.94億元，增幅約13%，收費規模首次超過工商。而在安徽省2010年度行政事業性收費統計情況的報告中，社會撫養費收入為8.45億元，增幅達61%。考慮到作為徵收基數的人均收入年度增長，若以9億元為2011年內地各省市徵收社會撫養費的平均數，全國總徵收規模高達279億元。對於社會撫養費另一個重大的質疑還在於它的去向不明。各地的相關法規都已明文規定，社會撫養費要實行“收支兩條線”，“縣級計劃生育部門應當將徵收的社會撫養費及時、全部存入財政專戶。”但納入財政之後怎麼使用卻並不像計生部門號稱的那麼陽光。公開資訊顯示，2009年，四川內江市縣區兩級審計機關對所轄5個區縣社會撫養費徵收管理情況進行專項審計調查發現，全市4個區縣共有11344.07萬元社會撫養費收入未繳入金庫。易富賢表示，許多地方社會撫養費徵收率連60%都達不到。
