我國司法建設的目的就是要讓案件在偵辦的時候，絕對的做到公平公正，切實的維護好雙方當事人的利益。所以在某些時候，是可以要求相關人員在案件審訊的時候進行迴避的，關於這一點在我國法規當中也有明確的規定。在下文當中小編就詳細的為大家介紹一下，刑事訴訟法提出迴避的條件是什麼?
一、刑事訴訟法提出迴避的條件是什麼?
審判人員、檢察人員、偵查人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定代理人也有權要求他們迴避：
(一)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;
(二)本人或者他的近親屬和本案有利害關係的;
(三)擔任過本案的證人、鑑定人、辯護人、訴訟代理人的;
(四)與本案當事人有其他關係，可能影響公正處理案件的。
二、刑事訴訟迴避如何申請?
屬於迴避人員範圍內的人員自行迴避的，可以口頭或者書面提出，並說明理由。口頭提出申請的，當記錄在案。當事人及其法定代理人的迴避要求，應當書面或者口頭提出，並說明理由，應當提供有關證明材料。
三、誰對刑事訴訟迴避進行決定?
根據刑事訴訟法的規定，審判人員、檢察人員、偵查人員的迴避，應當分別由院長、檢察長、公安機關負責人決定;院長的迴避，由本院審判委員會決定;檢察長和公安機關負責人的迴避，由同級人民檢察院檢察委員會決定。另外，參與偵查活動的記錄人、翻譯人員和鑑定人的迴避，由縣級以上公安機關負責人決定。參與檢查活動的書記員、司法警察、人民檢察院聘請或指派的翻譯人員、鑑定人的迴避，由檢察長決定。參與審判活動的法庭書記員、翻譯人員和鑑定人的迴避，由人民法院院長決定。檢察委員會討論檢察長迴避問題時，由副檢察長主持，檢察長不得參加。審判委員會討論院長迴避問題時，由副院長主持，院長不得參加。
四、刑事訴訟迴避的效力是什麼?
迴避決定一經作出，即發生法律效力，應當迴避的人員須立即退出訴訟活動。法定的個人或組織不准許迴避的，自行請求迴避或被當事人中請回避的人員進行的訴訟行為仍然有效。在複議期間，訴訟行為的重新開始和繼續進行一般不受影響。迴避人員範圍內的人員有法定迴避情形之一卻沒有迴避的，構成程式違法。鑑於刑事偵查工作的緊迫性和特殊性，為防止延誤偵查，規定對偵查人員的迴避作出決定前，偵查人員不能停止對案件的偵查。
我們可以看出，一般來說，當滿足國家規定的情況下，像審判人員、檢察人員、偵查人員的這些都應當自行迴避。其實，國家制定的迴避法條，也是更好地為了維護多方人的利益，避免因為一些不必要的事情，影響案件的審判和定罪。
