一、一般法院是否有權退回補充偵查
法院退回補充偵查是合法的。根據《刑事事訴訟法》第二百零四條，在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進行的，可以延期審理：
(一)需要通知新的證人到庭，調取新的物證，重新鑑定或者勘驗的;
(二)檢察人員發現提起公訴的案件需要補充偵查，提出建議的;
(三)由於申請回避而不能進行審判的。
第二百零五條，依照本法第二百零四條第二項的規定延期審理的案件，人民檢察院應當在一個月以內補充偵查完畢。
二、退回偵查以後會出現什麼情形
1、第一種中情況。檢察院認為事實不清，證據不足的可以退回公安機關補充偵查，公安機關補充偵查之後認為嫌疑人構成犯罪，會二次重報移送到檢察院審查起訴。
2、第二種情況。檢察院對於公安機關二次退查重報的案件不可以再次退回公安機關。檢察院會作出決定。
提起公訴。檢察院認為，本案事實清楚，證據確實充分，達到追訴標準，檢察院會向法院提起公訴。
存疑不起訴。檢察院認為，據以定罪的證據存在疑問，無法查證屬實的;犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;據以定罪的證據之間的矛盾不能合理排除的;根據證據得出的結論具有其他可能性的。會作出存疑不起訴處理。如果後來發現了新的證據從而使得案件符合起訴條件的，人民檢察院可以重新提起公訴。
絕對不起訴。如果檢察院認為犯罪嫌疑人沒有犯罪事實或者不構成犯罪等情況的，會作出絕對不起訴處理。
相對不起訴。檢察院認為嫌疑人犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者可免除刑罰的犯罪嫌疑人作出相對不起訴處理。
3、公安機關在補充偵查時發現有證據證實嫌疑人不構成犯罪的，可以作出撤案處理。
在要求退回偵查之後，可能會因為進行了補充偵查，而獲得相關的新證據，從而可以對案件證據進行整合，對於相關犯罪嫌疑人進行立案起訴。也有可能出現案件定罪證據當中存在疑問，而無法進行起訴的情形。
