一、檢察院退偵是好事還是壞事?
一般是好事，檢察院作為刑事案件的公訴機關，在收到公安機關的起訴意見書和證據資料後，檢察院應當對證據資料進行全面的審查，認為可能存在《刑事訴訟法》第一百七十六條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。檢察院在對案件證據資料進行全面審查後，認為證據不充分，或有遺漏罪行，或公安在偵查過程中又違法情形，檢察院依法可以將案件退回公安機關，要求公安機關補充偵查。
人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料。人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。對於補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。
二、補充偵查的具體情況
1.補充偵查的情況有兩種。即如果是由公安機關偵查終結，人民檢察院審查之後，需要補充偵查時，既可以決定將案件退回公安機關補充偵查，也可以決定自行偵查，必要時可以要求公安機關協助。但是，如果是人民檢察院自行偵查終結的案件需要補充偵查的，則不能退由公安機關補充偵查。
2.根據《刑事訴訟法》第175條及最高人民檢察院《規則》第268條和第269條規定，對於退回公安機關補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢;人民檢察院審查起訴的期限從案件補充偵查完畢移送起訴之日起重新計算。人民檢察院審查起訴中決定自行偵查的，應當在審查起訴期限內偵查完畢。
3.補充偵查的次數不得超過2次。這既指退回公安機關補充偵查的案件，也包括人民檢察院決定退回偵查部門補充偵查的案件。
4.經過補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。目的在於維護犯罪嫌疑人的合法權益，防止案件久拖不決，從而提高訴訟效率。
對於檢察院退偵的具體情況，應當基於實際的犯罪事實調查取證情況而定，特別是對於不同的犯罪事實認定上，應當對相關的犯罪事實進行認定處理，對於犯罪事實不能認定的，顯然是需要在進一步調查後，才可以進行合理的司法判決處理的。
