要確定一個犯罪嫌疑人是否犯罪，只有一個因素那就是刑事證據，刑事證據可以說是刑事案件最重要的一部分，證據的充分性才能將犯罪分子繩之以法，打擊犯罪行為的繼續發生。但是，刑法中有規定對不合法證據進行排除，所以刑事證據是需要進行合法性審查。本站小編就為大家聊聊刑事證據的合法性審查。
刑事證據的合法性審查
《刑事訴訟法》第四十三條規定，嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據。確立了不具有合法性的證據，就不能作為指控犯罪、定罪處刑的根據。因此，審查證據的合法性就顯得尤為重要。
1、對物證、書證、鑑定結論、勘驗、檢查筆錄的程式審查。
第一、是否是在完備的法律手續條件下蒐集的。第二，如需專門的科學技術鑑定方能確認其效力的物證、書證，還必須審查是否經法律規定的有鑑定資格的鑑定人或鑑定機關進行鑑定。
2、對證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人供述等言詞證據進行程式審查。
必須注意獲取證據過程中，證人、被害人是否受到他人的威脅或其它不良因素影響，犯罪嫌疑人有無被刑訊逼供等情形，以及取證人員在取證中有無指認、誘證或者其它違反法律規定的情形。
3、對視聽資料證據
程式審查，一是審查其形式是否完備，手續是否齊全。二是審查判斷收集的證據是否符合法定的程式。
4、對鑑定結論、勘驗、檢查筆錄證據的審查。
鑑定結論，是指鑑定人對司法機關交付的案件中專門性問題進行鑑定後所作的書面結論。對鑑定結論的審查應從兩方面考慮：第一、鑑定物是否客觀真實，即是否確與案件事實有真實的關聯性。第二、檢驗、鑑定的方法是否科學。
勘驗、檢查筆錄，是指偵查人員對與犯罪有關的場所、物品、人身、屍體等進行勘驗、檢查所作的記錄。對勘驗、檢查筆錄證據的審查，一是審查勘驗、檢查是否全面、準確;二是勘驗、檢查的現場是原始現場或是被破壞後的現場及破壞程度;三是勘驗、檢查中提取、獲取的物品、痕跡，是否確是犯罪過程中所遺留。
5、對視聽資料證據的審查。
視聽資料，是指通過錄音、錄影、照相方法記錄的聲音、影象及電子計算機儲存的資訊資料來證明案件的事實。審查視聽資料應把握：第一、審查視聽資料是否偽造。必要時，應將視聽資料送技術部門鑑定，確定真偽。第二、審查視聽資料的來源。重點查明視聽資料製作人的身份、職業與基本情況，是否具備製作視聽資料的物質和技術條件，特別要查明與犯罪嫌疑人或者案件的處理結果有無利害關係。第三、審查視聽資料與案件事實有無內在聯絡。只有當視聽資料證明的事實與其他證據相印證，成為案件事實重要組成部分的，才能作為刑事訴訟證據。
又可以防止冤假錯案的發生，提高司法的威信。把好審查證據關，才能保證辦案質量，嚴把證據審查關，對懲治犯罪，保護人民，有著極其重要的作用。當然，對刑事證據的合法性審查有疑問的，小編建議去本站網站諮詢線上專業律師，他們會給大家滿意的答覆。
