《刑法》第三百一十六條第二款劫奪押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的，處三年以上七年以下有期徒刑;情節嚴重的，處七年以上有期徒刑。
劫奪被押解人員罪，是指其他人以奪走、縱放被押解人員為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法劫奪押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的行為。
本罪侵犯的客體是國家對人犯的監督管理秩序;客觀方面表現為劫奪押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的行為。行為的物件是押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，劫奪監獄、看守所等關押場所的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人，不構成本罪。犯罪主體是一般主體;主觀方面是故意，即明知是押解途中的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人而予以劫奪。
在認定這類案件性質時，需要注意以下兩個問題：
1.區分劫奪被押解人員罪與妨害公務罪的界限。押解人犯從廣義上講也屬於一種公務活動，因此，劫奪被押解人員也具有妨害公務的性質。二者的主要區別在於目的不同，本罪必須具有劫奪人犯的目的，而妨礙公務罪不具有此目的;如果行為人不具有劫奪被押解人員的意圖，僅以暴力、威脅的方法妨礙押解工作的，不構成本罪，但可以構成妨害公務罪。
2.關於罪數問題。行為人因使用暴力方法劫奪被押解人員，造成押解人員傷害或者死亡的，或者殺害押解人員後劫奪被押解人員的，或者劫奪被押解人員後為滅口又殺害押解人員的，應當按照數罪併罰的原則處理。
本罪在主觀方面必須出於故意，即明知是押解途中的罪犯、被告人或犯罪嫌疑人而仍決意劫奪，其目的一般在於使被劫奪人逃避法律制裁。過失不能構成本罪。
劫奪被押解的相關犯罪嫌疑人和罪犯，以及被告人都是屬於嚴重危害我國國家治安和妨礙公務的行為。這是對我國的司法制度和調查制度都造成非常嚴重的損害。一旦有這種行為，將會受到嚴厲處罰，具體情況要根據犯罪嫌疑人所造成的損失來進行確定。
